论追续权之客体

【专业类别】：著作权

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：戴哲

【出版时间】：2016年12月01日

【期刊名称】：中国版权

【期刊性质】：核心期刊

【期刊页码】：57

【作者单位】：华东政法大学,埃克斯-马赛大学

【摘要】我国《著作权法》修改草案新增了追续权条款，但其中并未指明追续权的客体。现有学说多认为追续权的客体为作品的载体，这属于物的范畴，但该观点混淆了作品与作品载体间的关系，有违追续权的理论基础。追续权是对艺术作品“传播性”使用的补偿，追续权的权利与义务所共同指向的对象是作品，而非作品载体。设立追续权基于的是艺术作品在作品载体上的不可复制性和唯一性，追续权的客体应为在载体上具备稀缺性的艺术作品。基于此，在界定追续权客体上，应当排除文字、音乐作品、摄影作品、建筑作品以及实用艺术品。在我国，追续权客体应当限于美术作品。

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝