更新时间:2015.05.03
【摘要】本文首先对数字音乐作品的含义、特点以及发展的过程进行了介绍,同时还利用数字音乐作品的含义推定了音乐作品著作权的含义,并以此列举出了我国在保护音乐作品著作权的方面遇到的困难,进而让人们明白数字音乐作品著作权侵权不完善的法律法规和制度的缺失以及我们之所以要对此进行保护的原因。接下来还对数字音乐著作权侵权责任的构成情况进行了细致地阐释。从侵权的归责原则、数字音乐版权侵权责任的构成要素和侵权行为的类型这几个部分详细分析了数字音乐著作权侵权问题,同时还发表了不一样的主体应该使用不一样的归责原则的观点。在对归责原则阐述的同时,也探讨了数字音乐著作权侵权行为的抗辩事由。对合理使用、默示许可以及安全港原则这三个重要的抗辩事由进行了详尽的说明,并且对这些方面进行了一一的评价分析。最后还站在立法和制度的角度为数字音乐著作权侵权问题做出了相关立法和规章制定方面的建议,文章还认为我国要对数字音乐著作权侵权的主体以及该方面的保护范围进行立法上的规定,对数字音乐作品著作权侵权责任抗辩事由适合使用的情况也进行了详细说明。
【目录】
摘要
Abstract
目录
引言
一、数字音乐作品著作权概况
(一) 数字音乐作品的概念与发展状况
1.数字音乐作品的概念及特征
2.数字音乐作品的产生与发展
3.数字音乐作品著作权的内容
(二) 数字音乐作品著作权保护面临的挑战
1.网络环境下侵权现象普遍,著作权保护范围不适应新的侵权形式
2.数字音乐作品网络传播产业链的变更导致权利主体范围扩大
3.数字音乐作品著作权侵权责任难以界定
二、数字音乐作品著作权侵权责任构成解析
(一) 数字音乐作品著作权侵权的归责原则
1.过错责任原则
2.过错推定责任原则
3.无过错责任原则
(二) 数字音乐作品著作权侵权责任的构成要件
1.数字音乐作品著作权侵权的共通构成要件
2.直接侵权与间接侵权
(三) 数字音乐作品著作权侵权的类型
1.网络接入服务者(IAP)的侵权方式及归责原则
2.网络内容服务提供者(ICP)的侵权方式及归责原则
3.个人用户的侵权方式及归责原则
三、数字音乐作品著作权侵权责任的免责事由
(一) 合理使用制度
1.合理使用制度的立法模式
2.合理使用制度的立法目的
(二) 默示许可制度
1.默示许可制度的内涵
2.默示许可制度的取舍
(三) 安全港原则
1.安全港原则的概念
2.安全港原则的适用
四、完善数字音乐作品著作权侵权责任的法律思考
(一) 明确数字音乐作品著作权的保护范围
(二) 完善我国数字音乐作品著作权侵权责任构成的相关规定
1.确定数字音乐作品著作权侵权责任的主体
2.确定数字音乐作品著作权侵权责任的责任范围
(三) 明确数字音乐作品著作权侵权责任抗辩事由的适用条件
1.规范数字音乐作品著作权中合理使用制度的适用范围
2.强化数字音乐作品著作权的安全港原则
结语2728
参考文献
致谢
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系