不能指示服务来源的通用名称不构成商标性使用

【专业类别】：商标

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：姚建军

【出版时间】：2014年01月01日

【期刊名称】：人民司法

【期刊性质】：核心期刊

【作者单位】：陕西省西安市中级人民法院

【摘要】 【裁判要旨】商标的实质在于指示商品的来源,使用不具有指示服务来源作用的标识并不必然构成侵害商标权;已为公众约定俗成、普遍使用、表示某类商品的名称,可以认定为通用名称;商标最本质的功能为识别功能,而识别性的产生又以商标的使用为基础;对于在一定地域内的相关公众中约定俗成、普遍使用的名称,如果当事人不是将其作为区分商品或者服务来源的商标使用,可以认定为正当使用。

【目录】

一、裁判要旨
二、案情
三、审判
四、评析

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝