上诉人新疆锡伯特酒厂（简称锡伯特厂）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第995号行政判决，向本院提起上诉。法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，...

原告武汉市荣宝斋不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年11月6日作出的商评字〔2006〕第3466号《关于第1745724号“榮寶齋及图形”商标争议裁定书》（简称〔2006〕第3466号裁定书...

原告耐克森公司与被告北京中房耐克森科技发展有限公司（以下简称中房公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,经北京市第二中级人民法院审理，判决，一、被告北京中房耐克森科技发展有限公司立即停止涉案侵犯原告注...

　原告泰科国际服务有限公司（简称泰科公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2009年12月14日做出的商评字〔2010〕第34847号《关于第1913285号“TYCOS”商标异...

原告赵同昌不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年4月16日做出的商评字〔2010〕第07894号《关于第3632735号“昌鑫ChangXin”商标争议裁定书》（简称第07894号裁定），于法定...

上诉人陈德梅因商标侵权纠纷一案，不服莆田市中级人民法院（2004）莆中民初字第011号民事判决，向法院提起上诉。法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五...

本案系商标撤销复审行政纠纷，是北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第915号行政判决的上诉案件。上诉人是陆国照，被上诉人是国家工商行政管理总局商标评审委员会，迪马拉陶瓷合作社公司是原审第三人。上...

商标评审委员会认定魏楚芳及朱细奴作为《股权拆分协议》的卖方，以鸿源公司的名义申请注册与其原所在公司业务曾经使用过的“馨麗HANNY”商标极为近似的“馨麗及图”商标属于违反协议约定认定正确。原审判决关于在...

凯波集团公司对“凯波＋KAIBO＋图形”商标的宣传投入大、范围广。凯波集团公司多年来对“凯波＋KAIBO＋图形”注册商标通过广播电视、报纸、高空广告牌、路牌、液晶显示屏、展柜、灯箱、画册等在全国范围内进行了...

荣辉公司证明了1984年荣辉公司开始使用“厦港卤鸭”店名。真真公司亦提交了由厦门市思明区人民政府厦港街道办事处以及厦门市思明区蜂巢山居民委员会出具的证明，用以证明厦门市思明区真真香卤味店在1983年就经营...