本案系商标侵权纠纷一案，原告上海天涵贸易有限公司、上海天天快快递有限公司系“天天快”和“TTKD”商标注册人和受让人，被告广州市天扬运输服务有限公司擅自仿冒原告的“天天快”注册商标印制并使用了“广东省...

原告普鲁特斯IP解决方案公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于2010年2月1日作出的商评字〔2010〕第02903号《关于第5636382号“MYFAX”商标驳回复审决定书》，于法定期限内向北京市一中...

本案系商标复审行政纠纷一案，开元公司申请在第25类“鞋”商品上注册“DOCKERS”商标，利惠公司提出异议，但商标局认定利惠公司所提异议不成立，对被异议商标予以核准注册。利惠公司不服，提起行政诉讼。一审法院...

耐克公司系篮球球员图形商标（商标注册证号第643806号）的注册人，其在该商标核准使用范围内享有专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与...

原告工装自控工程（无锡）有限公司为与被告三明市光华仪表成套有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱建国，被告的委托代理人吴文怀到庭参加诉讼。本案...

本案中，由于原告在庭审过程中认可申请商标指定使用服务项目与引证商标核定使用服务项目相类似，故本案争议的焦点在于申请商标标识与引证商标的标识是否相近似。从商标标识来看，申请商标由中文“中隆国际”组成...

原告是“超阳”商标的商标专用权人，以及被告并非原告产品的授权经销商，被告注册、使用域名明显缺乏正当理由，且被告为商业目的注册、 使用和原告注册商标相同的域名，足以使网络用户因误认为该域名所指向的网...

《商标法》第三十一条有关“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标”的情形是指，商标申请注册人在明知或应知某一商标是他人在先使用并在市场上具有一定影响的情况下，未得到该商标所有人授权或许可...

本案核心的法律问题是上海淮海鸭王的前身上海淮海全聚德烤鸭店有限公司（简称上海全聚德）申请注册被异议商标是否违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条的规定，即是否侵犯北京鸭王的在先商号权...

商标法第十条第一款第八项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。在审查判断有关标志是否构成“有其他不良影响”的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治...