帐号: 密码:
[免费注册] [忘记密码]

不区分大小写,换一张

知信通  >  司法案例 > 案例分类 > 植物新品种

案由分类

审理程序

瓦房店市玉米原种场与杨雅生等植物新品种权属纠纷上诉案
(2007)冀民三终字第24号 / 2008-12-22审结日期 / 2016-04-12更新时间

上诉人玉米原种场因植物新品种权属纠纷一案,不服石家庄市中级人民法院(2005)石民五初字第00203号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人玉米原种场的委托代理人董子明、蔺...

北京联创种业有限公司诉齐现昇侵犯植物新品种权纠纷案
(2009)郑民三初字第440号 / 2009-09-26审结日期 / 2016-04-11更新时间

原告联创公司诉称,齐现昇未经品种权人许可,擅自在市场上销售散籽“中科4号”玉米杂交种,并且给购种者出具了《付井农业科技推广中心质量保证卡》。齐现昇的销售行为侵犯了联创公司的植物新品种权,给联创公司造...

赵弟轩与北京林业大学等植物新品种权权属纠纷上诉案
(2011)高民终字第431号 / 2011-09-14审结日期 / 2016-04-10更新时间

本案系植物新品种权属纠纷案件,案件经北京市第一中级人民法院一审,北京市高级人民法院二审,现已审理终结。上诉人赵弟轩认为涉案植物新品种“傲霜”自身作为“傲霜”新品种的第一发现者,并对“傲霜”的培育和...

河南省柘城县豫丰种业有限责任公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政案
(2006)高行终字第188号 / 2006-07-06审结日期 / 2016-04-06更新时间

本案系商标行政裁决纠纷,是(2005)一中行初字第675号判决的上诉案件,上诉人是原审原告河南省柘城县豫丰种业有限责任公司;被上诉人是原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会和原审第三人河南...

辽宁东亚种业有限公司江苏分公司诉蔡周全侵犯植物新品种权纠纷案
(2005)宁民三初字第145号 / 2005-09-30审结日期 / 2016-04-06更新时间

原告东亚公司主张被告蔡周全赔偿经济损失5万元,但未提交相应的计算依据。如以实施许可费为依据确定赔偿额相对过高,不适用于本案。本院认为,宿城区农林局查处被告违法行为时,已将剩余的“淮麦20号”小麦种子1...

江苏里下河地区农业科学研究所诉宝应县天补农资经营有限公司侵犯植物新品种权纠纷案
(2008)宁民三初字第26号 / 2008-06-20审结日期 / 2016-04-06更新时间

被告天补公司从如东县种子公司等处购进的“扬麦11号”、“扬麦13号”、“扬麦16号”麦种系原告许可他人经销的专版包装麦种,来源合法。根据《中华人民共和国种子法》第二十九条第二款规定:“种子经营者专门经营...

安徽丰乐农化有限责任公司与山东登海种业股份有限公司不正当竞争纠纷上诉案
(2006)鲁民三终字第54号 / 2006-08-28审结日期 / 2016-04-04更新时间

上诉人安徽丰乐农化有限责任公司因与被上诉人山东登海种业股份有限公司、原审被告顾延印不正当竞争纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院(2005)济民三初字第144号民事判决,向山东省高级人民法院提起...

北京金色农华种业科技有限公司诉北京中农科瑞农业发展研究中心等侵犯植物新品种权纠纷案
(2010)一中民初字第5139号 / 2010-09-01审结日期 / 2016-03-27更新时间

湖北省种子集团公司与北京奥瑞金种业股份有限公司损害赔偿纠纷上诉案
(2007)高民终字第1811号 / 2008-12-15审结日期 / 2016-03-27更新时间

松原市利民种业有限责任公司诉本溪满族自治县种子公司等侵犯植物新品种权纠纷案
(2004)沈民(4)知初字第43号 / 2004-07-20审结日期 / 2016-03-27更新时间

原告主张依据授权品种转让费,二被告应赔偿原告52万元,并互付连带责任。本院认为,根据《农业植物新品种权侵权案件处理规定》第十四条的规定:侵犯品种权的赔偿数额,应按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权...

1 2 3 4 5 6 下一页跳转到共60条