本案系专利实施许可合同纠纷案,系原告黄世菊诉被告谢乾生一案。案件经过南宁市中级人民法院,现在已经终结。法院认为根据《专利技术与投资开发合同》履行情况,本案不具备解除合同的条件,原告要求解除合同的请...
原告李抗与专利权人王新民签订的《专利实施许可合同》约定:在发现第三方侵犯专利权时,只能由专利权人王新民向人民法院提起诉讼。原审法院认为李抗无权就被告侵犯专利权的行为向法院起诉。二审法院认为根据《最...
上诉人肖金安与被上诉人周俊签订《合伙协议》,约定成立上海泛华紧固系统有限公司(以下简称“泛华公司”),并将上诉人肖金安包括滚压管道螺纹接头在内的8项专有技术或专利永久许可给泛华公司。随后,原被告又签...
该案虽然一路诉到了最高院,然而案情比较简单,主要双方的焦点就在于是否能够出示有力的证据。再审申请人,即一审原告,汪家琳始终不能证明其与中源公司之间成立了有效的专利实施许可合同,因此不管是一审、二审...
2007年9月16日,肖金安与周俊签订《合作合伙合同》,双方决定在2008年12月31日前在上海或海外合作组建二家股份有限公司。并约定,自合同签订之日起,泛华公司为技术1-7以及肖金安的其他专有技术的全球唯一独占排...
原告为锅炉热管体系专利专利权人。2003年10月13日,原、被告签订《专利实施普通许可合同》,履约过程中,被告未如期支付使用费。被告(反诉原告)斯辰达公司答辩并反诉称陈烈涛离开公司后,没有履行合同义务,且...
原告陈某与某供水设备公司签有一份关于陈某提供专利技术由某公司实施;陈某提供该专利技术全部的技术资料及图纸,并负责技术产品生产过程中的技术指导及缺陷的改进;某公司负责技术产品的生产经营的合同,但是后...
上诉人李君顺因专利实施许可合同纠纷一案,不服浙江省杭州市中级人民法院(2006)杭民三初字第452号民事判决,向浙江省高级人民法院提起上诉。该院经审理后,判决:驳回上诉,维持原判。
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系