上诉人毛教国、北京市西城区华立包装技术开发部因专利实施许可合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1992)榕法经一字第049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。经审理，法院判决驳回...

原告解文武起诉称：原告与被告于2006年4月签订《发明专利实施许可合同》，约定被告向原告支付专利许可使用费5万元，剩余2万元至今未付。法院认为，原告解文武与被告恒基伟业公司签订的《发明专利实施许可合同》系...

宋从瑞因与侯庆贵专利实施许可合同纠纷一案，不服临沂市中级人民法院（2007）临民三初字第95号民事判决，向法院提出上诉。原审法院认为，宋从瑞方违约事实清楚，证据确凿；宋从瑞理应补交使用费并按照约定承担相...

上诉人尹兴伊与被上诉人邱殿业、临江市绿江助滤剂有限公司专利实施许可合同纠纷一案不服吉林省长春市中级人民法院判决，向法院提起上诉。法院认为，原审法院重审时将案由改为专利侵权纠纷不妥；《关于解决专利侵...

原告何国辉为与被告董德兴专利技术实施许可转让合同纠纷一案，于2005年9月5日向新乡市中级人民法院提起诉讼。法院于2005年9月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经审理认为技术转让合同有效，被...

标准必要专利使用费数额的确定，应当符合“FRAND”条款“公平、合理和无歧视”的条件。根据标准必要专利的特点，原审法院认为，在确定合理的使用费时，至少应考量以下因素：1、许可使用费数额的高低应当考虑实施...

原、被告订立的“玻璃无捻纱增强水泥袋及其设备”的专利实施许可合同及补充协议符合国家有关法律规定，属于有效经济合同。被告毛教国违反合同和协议的约定，擅自在其与他人合伙成立的第三人中组织实施该专利，显...

重庆市江北区联阵液化石油气有限责任公司（以下简称联阵液化气公司）与重庆市内引燃料有限责任公司（以下简称内引燃料公司）于2010年签订合同，约定联阵液化气公司为了取得内引燃料公司 “二甲醚复合燃料”在重...

本案系香河县气管炎哮喘医院与孟庆云专利许可使用合同纠纷案，孟庆云在哮喘医院任职期间，研发出五项专利，离职后要求哮喘医院停止使用相关专利，并支付专利使用费，原审法院认为医院确实使用了相关专利，并一直...