本案是一起侵犯发明专利的上诉案，原审中被告被判成立侵权并承担赔偿责任，被告以原审查明事实有误为由提起上诉，二审法院经过对事实和证据的重新审查，做出维持原判的判决。

本案是一起侵害发明专利权纠纷的上诉案，在一审判决驳回原告诉讼请求之后，原审原告已一审法院认定事实错误为由提起上诉，二审法院通过认定被控侵权产品未侵犯涉案侵权产品，判决驳回上诉，维持原判。

本案系侵犯专利权纠纷案件，系原告金某诉被告上海某贸易有限公司生产、销售之清灰机侵害其“反向地面刨毛机”（专利号为ZL01125315.0）发明专利权。法院认为被告侵犯原告专利权的主张成立，判令被告上海某贸易有...

本案系发明专利侵权纠纷，原告徐某认为被告燕某大量销售从被告徐某处获得的仿冒其发明专利的电动三轮车，侵犯了发明专利权，诉至上海市第一中级人民法院。被告燕某辩称其产品具有合法来源。本案争议...

申请再审人株式会社岛野与被申请人宁波市日骋工贸有限公司侵犯发明专利权纠纷案中，一审法院浙江省宁波市中级人民法院经过审理判决驳回原告株式会社岛野的诉讼请求。株式会社岛野不服一审判决提起上诉，二审驳回...

本案是一起发明专利纠纷上诉案，一审的原被告均对判决结果不服并提起上诉，原审原告要求增加侵权内容和赔偿数额，原审被告要求撤销原判，最后二审法院认定一审事实法律没有错误，做出维持原判的决定。

本案系鲜乐仕厨房用品株式会社与上海美之扣实业有限公司、北京惠买时空商贸有限公司的侵犯发明专利权纠纷是北京市高级人民法院第3974号的上诉案件。上诉人鲜乐仕厨房用品株式会社、上海美之扣实业有...

本案是一起关于侵害发明专利权纠纷的上诉案，原审原告不服一审判决，以一审法院认定事实不清，适用法律错误为由向二审法院提起上诉，二审法院经过对举证责任倒置和被控侵权产品和涉案专利产品进行对比，做出了驳...

本案系蓝海通公司与绿源公司等的侵害方法专利权纠纷，是广东省高级人民法院第183号上诉案件，上诉人蓝海通公司不服一审广东省佛山市中级人民法院(2011)佛中法知民初字第342号民事判决，上诉至广东省...

本案系许世昌与索尼有限公司等的侵害发明专利权纠纷，是广东省高级人民法院民三终字第624号的上诉案件，上诉人许世昌不服一审判决，上诉至广东省高级人民法院，称索尼等公司侵犯了其发明专利权。被上诉人辩...