论我国驰名商标退出机制的构建

【专业类别】：综合

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：张嘉欣

【出版时间】：2014年01月01日

【指导老师】：王思锋

【导师职称】：副教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：西北大学

【摘要】随着驰名商标被异化为一种广告资源和企业的宣传手段后,广大消费者在购买商品时越来越倾向于购买拥有驰名商标称号的商品或服务,然而随着我国不断被曝光的驰名商标产品质量问题,消费者对驰名商标制度已逐渐产生一种怀疑的态度。本文主要采用案例分析法和比较分析法的研究方法,首先通过对案例的分析提出驰名商标退出机制问题并阐述驰名商标退出机制的必要性；其次,对构建驰名商标退出机制存在的困难进行分析,任何新的机制的构建都会存在制度或管理上的障碍,驰名商标的“终身制”、政府片面追求政绩的不良政策导向等原因都使得驰名商标退出机制的构建困难重重；再次,对域外关于驰名商标保护规定的评析,考察关于域外驰名商标退出机制的相关做法；最后,通过驰名商标退出机制构建目标及法定事由的分析,提出具有现实操作性的具体建议。驰名商标退出机制的构建,不仅有利于消费者权利保障,也有利于驰名商标制度本身更加规范和合理,有利于促进我国商标法律制度的更加完善。

【目录】

摘要
Abstract
目录
第一章 引言
1.1 研究背景及意义
1.2 研究现状
1.3 研究方法
第二章 构建驰名商标退出机制的必要性分析
2.1 两则案例引发的法律思考
2.1.1 三鹿奶粉事件
2.1.2 盼盼防盗门事件
2.2 建立驰名商标退出机制的必要性
2.2.1 驰名商标陷入信任危机
2.2.2 商标局有效监管驰名商标的需要
2.2.3 保障消费者合法权益的需要
2.2.4 维护公平的市场竞争环境的需要
第三章 驰名商标退出机制建立的困境
3.1 现行法律制度缺陷导致的终身制保护
3.2 驰名商标认定管理机制不完善
3.3 地方政府片面追求政绩的不良政策导向
3.4 具体制度设计中存在的主要障碍
3.4.1 驰名商标的撤销主体难以确定
3.4.2 撤销驰名商标的法定情形较为复杂
3.4.3 驰名商标撤销程序的建立有一定的难度
第四章 驰名商标退出机制的国际立法考察
4.1 国际条约中的驰名商标制度
4.1.1 《巴黎公约》中的驰名商标保护
4.1.2 TRIPs协议对驰名商标的保护
4.1.3 关于驰名商标保护规定的联合建议
4.2 美国的立法现状
4.3 日本的立法现状
4.4 港澳地区的立法现状
4.4.1 香港地区驰名商标法律保护现状
4.4.2 澳门地区驰名商标法律保护现状
4.5 域外立法现状总体评价
第五章 我国驰名商标退出机制的构建
5.1 建立驰名商标退出机制的目的
5.2 关于建立驰名商标退出机制的具体建议
5.2.1 驰名商标撤销主体
5.2.2 驰名商标撤销的法定情形
5.2.3 驰名商标撤销的程序
结语
参考文献
致谢

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝