房地产商标权与企业名称权的冲突研究

【专业类别】：商标

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：谭艳辉

【出版时间】：2013年06月01日

【指导老师】：喻玲

【导师职称】：副教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：湖南大学

【摘要】近年来，随着社会主义市场经济的不断发展，房地产业商标权与企业名称权冲突的案件越来越多。此类纠纷不仅侵害了相关权利人的合法权益，还扰乱了正常的经济秩序，造成了严重的社会后果，尤其对市场经济的有序发展造成了严重的影响。文章首先阐述了房地产商标权与企业名称权的基本理论，再结合“重庆天骄”案件，具体分析相关制度，最后总结出解决此类冲突的有关对策。文章的第一部分论述房地产商标和企业名称的相关概念，比较了房地产商标权和企业名称权二者的区别和联系，目的是为了更清晰的划分二者的边界，更明白的指出两者的交集和联系。经过对权利本身的分析之后，文章开始讨论房地产商标权与企业名称权产生冲突的现状以及冲突的原因，并分别从内部原因和外部原因两个角度进行剖析。在了解了冲突的原因之后，文章简单介绍了“重庆天骄”案件的情况，随后结合案件具体情况，着重分析了商标权与企业名称权冲突中的三个重要制度：“保护在先合法权利人利益”原则、混淆的认定、驰名商标的特殊保护。又分析了当前国外一些国家的发展现状，以助我国在制定商标权与企业名称权冲突解决机制时提供借鉴。在文章的最后，作者提出了防范这种冲突的几点意见，全文结束。

【目录】

摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与意义
1.2 国内外研究现状综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究思路与研究方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
第2章 房地产商标权与企业名称权的理论分析
2.1 商标权与企业名称权的概念
2.2 商标权与企业名称权的联系和区别
2.3 商标权与企业名称权的冲突表现
2.3.1 在先注册的商标与在后登记注册的企业名称之间的权利冲突
2.3.2 在先登记注册的企业名称与在后注册的商标之间的权利冲突
2.3.3 企业名称登记与驰名商标的淡化
2.3.4 将老字号注册为商标引发的冲突
2.4 房地产商标权与企业名称权的冲突原因
2.4.1 商标权与企业名称权冲突的内在原因
2.4.2 商标权与企业名称权冲突的外在原因
第3章 我国商标权与企业名称权冲突的相关制度探讨
3.1 从一个案例引出的问题
3.2 “保护在先合法权利人利益”原则
3.2.1 “保护在先合法权利人利益”原则的内涵
3.2.2 在先权利的概念与范围
3.2.3 “保护在先合法权利人利益”原则的合理性
3.2.4 适用“保护在先合法权利人利益”原则的例外
3.2.5 在先权人的合理使用限制
3.2.6 未注册商标的在先使用
3.3 权利冲突中对构成混淆的认定问题
3.3.1 混淆的判断
3.3.2 混淆可能性
3.4 驰名商标的特殊保护问题
3.4.1 驰名商标与企业名称相冲突的法律规定
3.4.2 如何理解驰名商标的跨类保护
3.4.3 未注册驰名商标的保护
3.4.4 驰名商标的侵权认定标准
3.4.5 新商标法对驰名商标制度的修改
第4章 商标权与企业名称权冲突的国外法律制度比较
4.1 国外法律中有关“在先权利”制度
4.1.1 “在先权利”范围的规定
4.1.2 国外法律制度中关于享有“在先权利”条件的规定
4.1.3 国外法律制度中关于企业名称法律地位的比较
4.2 商标禁用权的立法模式
4.2.1 反混淆权的立法模式
4.2.2 反淡化权的立法模式
4.3 其他
第5章 房地产商标权和企业名称权冲突的法律救济
5.1 立法层面
5.1.1 整合现有法律资源，统一商标与企业名称法律保护的位阶
5.1.2 将房地产商标作为商品商标进行保护
5.2 行政层面
5.2.1 改革现行企业名称登记管理体制
5.2.2 完善商标权和企业名称权的确权程序制度
5.3 企业层面
5.3.1 企业内建立知识产权保护体系
5.3.2 实施商标与企业名称一体化策略
5.3.3 正确、及时、全面注册商标
5.3.4 积极努力争取获得驰名商标的保护
结论
参考文献
致谢

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝