天圣制药集团股份有限公司与海南国栋药物研究所有限公司、海南欣安生物制药有限公司技术转让合同纠纷中，认为自己已经履行主要的付款义务，且二甲双胍格列吡嗪片（2.5mg:250mg）新药技术仍有继续转让给自己的可能...

被上诉人扬子江药业集团有限公司与上诉人（原审被告）西大科技园就“黄姜素胶囊新药证书及生产批件技术转让”项目，签订了一份真实有效的《技术转让合同书》。被上诉人拿着原审被告交付的临床试验资料申报生产批...

被上诉人（原审原告）汾州裕源土特产品有限公司与上诉人（原审被告）陕西天宝大豆食品技术研究所签订了真实有效的《专利实施许可合同书》和《投资合作协议书》，约定原审被告把其所有的“核桃乳酸菌饮料及其制备...

技术转让合同基于双方当事人意思表示，有效签订后，其让与方应当保证所提供的技术完整、无误、有效能够达到约定的目标。结合本案当事人的约定事项以及《技术转让合同》的有关规定，上诉人伟正医药公司负有提供完...

本案属于侵犯“包装袋”外观设计专利权纠纷，被告武汉乡诗雨食品有限公司曾为原告重庆市选旺食品有限公司的销售代理商，自2010年开始未经原告许可将原告的外观设计专利用于自己的产品泡椒风爪外包装上并销售，侵...

本案属于侵犯外观设计专利权纠纷。原审原告席歆因不服上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民五(知)初字第167号民事判决，向高院提起上诉。上诉人席歆为浴室柜(DE5888)外观设计专利的权利人。被上诉人台州市煌玛卫...

本案属于侵犯外观设计专利权纠纷。原审原告深圳市中聚泰光电科技有限公司不服一审法院关于被告不侵权的事实认定而提起上诉。本案中上诉人并非外观设计专利权人，而是与专利权人达成独占许可合同并约定其在发生第...

本案属于侵犯外观设计专利权的纠纷。原告厦门全圣实业有限公司系台资企业是“眼镜（甲壳虫）”的外观设计专利的专利权人。第一被告钱富林，系丹阳市开发区霍雷斯眼镜商行业主，全圣公司经市场调查发现，被告钱富...

原告以被告销售涉案专利产品为由，主张被告的行为构成侵害实用新型专利权。但法院认定由于被告的销售行为发生在原告获得专利授权之前，且被控产品有两个技术特征与本专利不相同，没有落入本专利的保护范围。因此...

本案是一起侵害实用新型专利的纠纷，通过将涉案专利产品与本案被控侵权的吸嘴杯子进行技术特征对比，因被控侵权杯子涵盖原告专利产品的全部技术特征，因此认定被告的产品构成侵权。现本案已由浙江省金华市中级人...