万国公司享有涉案图书作品的著作权，文清雅中心销售非经过万国公司认可出版的正版图书的书籍。一审法院认为，其行为构成侵权，应依法承担侵权责任。文清雅中心不服原审判决，提起上诉。二审法院认为，文清雅中心...

原告李志中不服被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第22807号复审请求审查决定，向法院提起行政诉讼。法院认为，被告专利复审委员会作出的第22807号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。

原告付庄起诉被告万方公司未经其许可，擅自将其论文收录入其制作的“中国学位论文全文数据库，并将学位论文数据库出售给国家图书馆以及高等院校图书馆等用户，侵犯其享有的发表权、复制权、汇编权、信息网络传播...

原告科万商标投资有限公司不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第8627号无效宣告请求审查决定，提起行政诉讼。原告科万公司关于本专利与其他几项相近似的外观设计不属于重复授权的主张于法...

告江西七宝山酒业有限责任公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第1572号《关于第1595524号“井冈山及图”商标争议裁定书，提起行政诉讼。法院认为，七宝山公司关于争议商标具有较...

原告和信（北京）保健食品有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第09036号重审第296号《关于第1654939号“康多利”商标异议复审裁定书，提起行政诉讼。法院认为，被诉裁定认定...

上诉人厦门市荣辉工贸有限公司因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第868号行政判决，提起上诉。二审法院认为，原审判决和商标评审委员会第1476号裁定准许被异议商标注册的结论正确...

富士达纸品（深圳）有限公司（简称富士达公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1474号行政判决，提起上诉。二审法院认为，原审判决关于魏楚芳等之后使用相关标牌、标签等并...

原告今日园丁公司与被告科学出版社签订图书出版合同，转让自1999年9月1日起二年的专有出版权。被告在图书出版协议已经到期的情况下未经原告许可，出版了《小学信息技术》第一册（上）、第二册（上）、第三册（上...

上诉人梁坚平因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第114号民事判决，提起上诉。二审法院认为，被控侵权产品的技术特征没有完全落入涉案实用新型专利权的保护范围，一审判决认定事...