音集协起诉王艳的ktv未经许可使用音集协享有著作权的150部音乐电视作品，提供证据证明其享有相关的著作权，王艳认为音集协主体不适格，且不想有著作权，其提供的是房间使用的服务，点播歌曲是机器制造商的行为。...

原告中国音像著作权集体管理协会诉称，被告绍兴普乐迪娱乐城未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了原告管理的部分音乐作品4首供公众点播。此举侵犯了原告的所管理的音...

原告中国音像著作权集体管理协会诉称，被告绍兴迪尚娱乐有限公司被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了原告管理的部分音乐作品20首供公众点播。此举侵犯了原告的...

广东原创动力文化传播有限公司诉称邓维燕未经同意销售带有其享有著作权的卡通动画形象的产品。要求被告停止侵害并赔偿损失。被告邓维燕辩称其并非涉案产品的销售者。重庆市第五中级人民法院依法对此进行了审理。

上诉人钟立清不服一审判决，依法提起上诉，认为一审原告中国音像著作权集体管理协会并非著作权人，原告主体不适格，且原告出具的证据公证书违反相关法律规范，应为无效，以及赔偿责任认定不合理。湖北省高院依法...

原告中国音像著作权集体管理协会诉称，被告靖江市欢乐派歌唱城未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了原告管理的部分MTV音乐电视作品253部供公众点播。此举侵犯了原告...

原告音著协因《音像著作权授权合同》及《著作权集体管理条例》的规定，有权以自己名义与他方签订许可合同，起诉。被告未取得其许可或支付费用，擅自使用其作品做经营性使用，侵犯音著协管理的著作权，音著协以自...

原告深圳市玩家文化传播有限公司诉被告北京强智互娱信息科技有限公司侵犯其著作网络传播权，被告在未经原告许可情况下擅自在网站上使用原告的游戏摄影作品，侵犯了原告作品的网络传播权，原告有证据证明享有作品...

音集协诉海乐迪侵犯其著作财产权，一审胜诉。海乐迪东店上诉认为音集协提供的公证书违法，公正无效，自己不存在侵权行为。一审法院重复立案，且赔偿金额没有依据。二审法院驳回上诉，维持原判。

音集协诉海乐迪东店侵犯其著作财产权，一审胜诉。海乐迪东店上诉认为音集协提供的公证书违法，公正无效，自己不存在侵权行为。一审法院重复立案，且赔偿金额没有依据。二审法院驳回上诉，维持原判。