妙思达公司在其经营的网站页面并未通过美好景象专业图片公司的许可，也未支付任何报酬的情况下使用了美好景象公司享有著作权的1幅摄影作品。美好景象公司遂诉至法院，妙思达公司不服一审判决，诉至北京市第一中级...

上诉人北京世纪读秀技术有限公司（简称读秀公司）因与被上诉人人民网股份有限公司（简称人民网）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2014年12月20日作出的（2014）海民初字第12429号民事判决...

原告系《教师口语——表述与训练》的作者，在被告王府井书店处购得被告西南交大出版社出版的书籍《普通话与交际口语》。该书抄袭了原告享有著作权的作品《教师口语——表述与训练》的部分内容，相同部分版面字数...

三民书局于2005年5月、2009年1月分别对《新译》进行初版发行和再版发行，并在出版物上署名三民书局为著作财产权人，故其自2002年11月18日起即为《新译》的唯一著作财产权人。而世纪出版公司于2009年11月擅自出版...

2011年2月12日，原告北京中文在线数字出版股份有限公司经作家霍达授权取得涉案作品《穆斯林的葬礼》《补天裂》在全球范围内的信息网络传播权专有使用权，授权期限自2011年2月12日至2016年2月20日。2014年9月，原...

2011年，原告北京中文在线数字出版股份有限公司经作家温瑞安授权取得《四大名捕会京师》、《大侠传奇》等涉案作品在全球范围内的信息网络传播权专有使用权，授权期限自2011年8月27日至2015年8月27日。2015年5月5...

本案是原告北京盛世骄阳文化传播有限公司诉被告深圳市壹圆网科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷，由于原告证据充分，而被告又未出庭应诉，且被告侵权行为明显，所以法院在调查审理后最终支持了原告的诉...

原审原告纸贵满堂公司因书法出版社使用纸贵满堂公司的作品并未征得许可，未支付报酬，且擅自将纸贵满堂公司作品中的一部分单独出版，认为书法出版社侵害了纸贵满堂公司依法享有的复制权、发行权和汇编权，向朝阳...

原审原告奥托恩姆科技有限公司因上海富远软件技术有限公司擅自使用其所开发的MDaemon9.5.1软件，侵害了其著作权，向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。原审法院判定上海富远软件技术有限公司立即停止侵害奥托恩姆...

原审原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）因许昌恒源发制品股份有限公司（以下简称恒源公司）未经授权使用其代表的著作权人授权的摄影作品，侵害著作权人的作品复制权，向河南省许昌市中级...