原告傅战备诉称其创作完成190条情书短信，授权被告搜狐新时代公司在被告搜狐互联网公司所有的搜狐网站上使用上述短信，使用期限一年。一年期满后，两被告未经原告许可，继续在网站使用上述短信。法院认定傅战备为...

万国公司享有涉案图书作品的著作权，文清雅中心销售非经过万国公司认可出版的正版图书的书籍。一审法院认为，其行为构成侵权，应依法承担侵权责任。文清雅中心不服原审判决，提起上诉。二审法院认为，文清雅中心...

原告付庄起诉被告万方公司未经其许可，擅自将其论文收录入其制作的“中国学位论文全文数据库，并将学位论文数据库出售给国家图书馆以及高等院校图书馆等用户，侵犯其享有的发表权、复制权、汇编权、信息网络传播...

原告今日园丁公司与被告科学出版社签订图书出版合同，转让自1999年9月1日起二年的专有出版权。被告在图书出版协议已经到期的情况下未经原告许可，出版了《小学信息技术》第一册（上）、第二册（上）、第三册（上...

原告北京紫禁城影业有限责任公司起诉被告云南省电信有限公司昆明分公司未经其同意在其经营的网站昆明热线上向公众提供了电影《红色恋人》的在线播放服务。法院确认原告系该电影的著作权人，认为被告昆明分公司的...

原告张某在期刊杂志上发表内容包含了水动风机冷却塔的结构图和设计原理分析的论文四篇。几年之后，被告金某公司与星飞公司签订《冷却塔节能改造合同》，张某认为关于该合同中约定的金某公司改造后的冷却塔，侵害...

上诉人张庆祥因侵犯著作权纠纷一案，不服原判决，向北京市第一中院提起上诉。北京市第一中院于2009年3月3日受理此案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。二审法院认为原审法院程序合法，认定事实和适用...

原告张砚钧诉被告北京龙源网通电子商务有限公司、被告湖北日报传媒集团侵犯著作权纠纷一案，由上海市人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。法院认为被告湖北日报以及龙源网通公司...

上诉人张砚钧、北京龙源网通电子商务有限公司、湖北日报传媒集团因侵犯著作权纠纷一案，不服简称原审法院作出判决提起上诉。北京市第一中级人民法院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。法院认...

本案系著作权纠纷民事案件，经北京市石景山区人民法院一审审理，现已终结。原告赵成伟系《清装红楼梦人物诗画集》作者，被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司未经原告同意，在其生产的酒品外包装上使用了上述画集中的...