原告宋从瑞与被告侯庆贵专利权权属纠纷一案，本院于2007年10月4日受理后，依法组成合议庭, 于2007年12月13日公开开庭进行了审理, 原告宋从瑞及其委托代理人李又强，被告侯庆贵及其委托代理人曲志波到庭参加诉讼...

1992年2月15日李世春与开发中心和检验中心签订了《设立乳品检测咨询部管理规定（代协议）》，协议约定：为李世春提供办公室和电话及3万元的研制开发费用。该协议履行至1992年5月终止。李世春在研究了本单位于198...

被告陈晓东于2002年10月取得ZL02323882.8号外观设计专利，并将该专利授权给被告汕头市富血康保健制品公司，在双飞人清凉水产品上使用。ZL02323882.8外观设计专利于2005年11月6日被国家专利复审委员会宣告无效。原...

原告诉称：其于1993年3月12日在中国取得第ZL91100552.8号名称为“紧固件”的发明专利。2004年12月，原告发现在由被告鸿立公司施工的娄山关路55号新虹桥大厦工地上使用的涉案紧固件产品系侵权产品。被告虹桥公司系...

长江纸桶厂依法取得的纸桶实用新型专利（专利号94229685．0）应受国家法律保护。该专利权利的保护范围是载明在其权利要求书中的必要技术特征，即桶底壁下部与桶底边沿卷合连接。一审法院认为，前进纸...

原告李举诉称：原告于2007年1月受被告委托，研发一种名称为“螺旋除渣器”的产品，研发费用8000元。协议签订后，原告于2007年2月13日研发成功，并将研发产品和技术资料交接给被告。被告没有经过原告的许可，擅自...

原告广东步步高电子工业有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第8497号无效宣告请求审查决定，向法院提起行政诉讼。法院认为，对于一项技术手段是否是公知常识，应由主张该技术手段是公知常识的当...

宋从瑞在原审中诉称，名称为“推拉门窗道轨装置”的实用新型专利（专利号：ZL01244286.0），系其独自研究开发的技术成果。侯庆贵利用熟悉专利申请流程的优势，在宋从瑞不知情的情况下，擅自将涉案专利申报在自己...

第三人作为无效请求人，对其主张负有举证责任。其提供的附件1和附件2是台湾专利文件的复印件，并且未履行相关的证明手续，不能确认这两份证据的真实性，第三人的举证责任尚未完成，不发生举证责任转移。原告对上...

专利法所称的公知技术，是指在涉案专利申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。判断公知技术抗辩是否成立，是将被控侵权物与单独一份公知技术进行对比。被控侵权物...