商标法作为民事法律的特别法,对于诉讼时效、除斥期间制度均没有作出明确具体的规定,在此情况下,人民法院处理商标民事纠纷时可以援引一般法即民法通则中的相应规定。但是,根据我国现行法律规定及民法学原理,...
原告核心企业中山市中顺纸业制造有限公司以技术、商标、管理方案等无形资产出资,合作年限至2015年10月14日止,也就是说在此期间山东中顺集团享有对中山市中顺纸业制造有限公司的注册商标的相关权利。虽然双方并...
本案被上诉人起诉的事实共涉及商标侵权和不正当竞争两部分争议,原审判决已驳回其就商标侵权部分的诉讼请求,而被上诉人未提起上诉,故二审法院仅就双方当事人对不正当竞争部分的争议进行审理。关于文海书市的诉...
被异议商标中“百年”容易使相关公众认为商品使用年限长或者品牌悠久,显著性较弱。被异议商标与引证商标二均有“方正”文字,均为商标主要识别部分,构成近似。虽然,被异议商标指定使用的金属门等商品与引证商...
原告北京宏耐公司的“HOMENICE/宏耐地板”商标是经过国家工商行政管理总局 商标局注册的商标,其享有该商标的专用权,受法律保护。被告叶飞作为黄石市区域内“宏耐地板”产品的销售商,未经商标注册人许可,将他...
一审法院认为:本案系商标侵权纠纷,被告是否侵权,应否承担侵权责任,应根据本案查明的事实,依据民法通则和商标法及有关司法解释进行判定,而另一案系撤销之诉,两案在事实上虽有联系,但据查明的事实,本案的...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系