本案系侵害商标权纠纷，原告是在德国登记成立的欧司朗有限公司；被告是兰溪市通洲照明电子有限公司。原告主张被告生产标注“OSRAM”商标、 “UNLITE　Made　in　Germany”及条码5030596001605“250...

本案系侵害商标权纠纷，原告是在德国登记成立的欧司朗有限公司，被告是张世明和合肥百事得塑料印刷制品厂。原告诉称两被告在没有得到原告授权的情况下，擅自印刷10万张带有“OSRAM”及“DECOSTAR”注...

本案系侵害商标权纠纷，原告是通州市南洋灯泡有限公司；被告是在德国登记成立的欧司朗有限公司。原告主张其根据与、宏大订立的“供货合同” 按宏大公司提供的包装、质量要求生产的，灯泡泡体上印有“...

本案系商标行政裁决纠纷，原告黄超群，被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会，第三人是广州市雷诺士幕墙材料有限公司和广州市雷诺贝尔铝业有限公司。原告主张被异议商标在申请注册以来已有良好...

本案系商标行政裁决纠纷，是（2009）一中行初字第166号判决的上诉案件，上诉人是原审原告黄茂荣；被上诉人是原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。上诉人主张原审法院认定申请商标与引证商标...

本案系商标行政裁决纠纷，原告黄云鹏，被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会。原告主张申请商标与引证商标制定适用产品不同、整体含义不一致，不会造成相关公众的混淆误认，被告审查大量与本案...

本案系商标行政裁决纠纷，原告是麦当劳公司，被告是中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，第三人台州市广裕兴食品有限公司。原告主张被告第04549号裁定未对“M”图形商标的驰名进行任...

本案系商标行政裁决纠纷，原告麦斯威尔技术公司，被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会。原告主张申请商标并非指定商品的通用名称，被告适用法律《商标法》第十一条第一款第（一）项驳回申请商标...

本案系侵害商标权纠纷，原告是在德国登记成立的欧司朗有限公司；被告金灵斌。原告主张被告在相同商品上使用的“DULUX”标识侵犯原告在先注册的灰底DULUX文字商标；被告未作答辩，也未提供证据。本案...

本案系商标异议复审确权纠纷，原告黄全胜，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，第三人郭喜同。原告主张被异议商标与引证商标构成近似，侵犯了北京金路易食品有限公司的在先商号权，且被告在评...