本案系专利侵权纠纷，系原告李伯卿认为告阳东县富都塑金有限公司侵犯其专利。案件经过广东省广州市中级人民法院一审审理，现已审理终结。法院认为被告与原告已就侵权行为达成和解协议，协议系双方真实意思表示，...

本案系侵犯专利权纠纷案件，系原告昆明市某某有限责任公司诉被告重庆某某医院有限公司安装并使用的“全玻璃窗墙”侵害其获得实施许可的ZL200520022567.5(玻璃百叶片)、ZL200520022484.6（全玻璃窗墙）两项实用新...

在康贝(上海)有限公司与好孩子儿童用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，好孩子公司认为康贝公司等侵犯其儿童推车的外观设计专利。一审法院经过审理判决康贝公司等停止侵犯好孩子公司专利权的行为，并赔偿...

邓锦洪与晋江万代好玩具有限公司、邵炽良专利权纠纷一案，一审和再审中，邓锦洪认为其受让专利时善意的，应该依据《专利转让协议》获得案涉专利的专利权。一审和再审法院认为其在明知案涉专利权属未明确且处于诉...

本案系侵犯专利权纠纷案件，系原告金某诉被告上海某贸易有限公司生产、销售之清灰机侵害其“反向地面刨毛机”（专利号为ZL01125315.0）发明专利权。法院认为被告侵犯原告专利权的主张成立，判令被告上海某贸易有...

本案是一起发明专利权纠纷案，原告诉被告侵犯其专利权并要求赔偿，被告认为其没有侵犯涉案专利产品并拒绝赔偿。本案由上海市第一中级人民法院审理完结，法院认为被控侵权产品含有涉案专利产品的权利技术特征且免...

本案系专利实施许可合同纠纷案，系原告黄世菊诉被告谢乾生一案。案件经过南宁市中级人民法院，现在已经终结。法院认为根据《专利技术与投资开发合同》履行情况，本案不具备解除合同的条件，原告要求解除合同的请...

在黑河市昌源贸易有限责任公司彩砖厂与黑河市三合盛彩砖生产有限责任公司侵犯专利权纠纷一案中，昌源公司认为三合盛公司侵犯其步道砖外观设计专利。一审法院经过审理判决三合盛公司停止侵犯昌源公司专利权的行为...

本案系外观设计专利侵权纠纷，系原告豪某得股份有限公司诉被告上海爱某电子科技有限公司等侵犯其外观设计专利，要求法院判令两被告停止侵权，赔偿损失和支出的合理费用。案件经过上海市第一中级人民法院一审审理...

本案是一起侵害发明专利权纠纷的上诉案，在一审判决驳回原告诉讼请求之后，原审原告已一审法院认定事实错误为由提起上诉，二审法院通过认定被控侵权产品未侵犯涉案侵权产品，判决驳回上诉，维持原判。