本案系商标及老字号品牌使用许可合同纠纷，上诉人广州饮食服务集团认为一审认定的事实错误，逻辑混乱，判决有误，故提出上诉。二审法院经审理后认定，上诉人关于商标许可费标准适用广州国资委16号文的主张有事实...

2014年4月20日，原告韩艳团与被告欧蒙元素（北京）文化传播有限公司签订关于加盟“COCOWORLD”服装的《联营开店协议书》。原告支付定金后发现货物质量有问题，被告拒绝退换。2014年4月17日，韩艳团与原平市原平亚...

本案是一个特许经营合同纠纷，案由主要是原告意欲加盟被告的酒店，于是和被告签订加盟合同，合同中约定了原告取得被告酒店的分店资格，且获取被告的各项服务支持，原告应向被告缴纳加盟费。但在合同履行过程中，...

原告诉称，原、被告于2006年9月19日签订了编号为2006001号《商标使用许可合同》。约定原告许可被告在约定范围内使用。但是合同签订后，被告并未按照约定以及法律规定的诚信原则予以履行。并采用多种方式对原告的...

原告南京大陆鸽科技股份有限公司与被告曲阜德晟电动车有限公司商标使用许可合同纠纷一案，于2007年10月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2008年1月14日公开开庭进行了审理。原告大陆鸽公司委托代...

周山与傅辉商标许可使用及房屋租赁合同纠纷上诉一案中，法院经过审理认定被告违反《房屋出租、茶楼经营权转让及商标许可使用综合合同书》。被告不服一审判决，提出上诉，二审法院经过审理判决驳回上诉，维持原判。

本案是上诉人重庆锦宏摩托车有限公司与被上诉人江门新力量摩托车有限公司商标使用许可合同纠纷上诉案。重庆市第五中级人民法院对双方当事人的纠纷作出一审判决，判决解除双方签订的《合作协议》，锦宏公司向新力...

原告上海翔衡物流有限公司为与被告杭州黄龙世纪广场喜乐酒店有限公司商标许可使用合同纠纷一案，于2009年4月28日向杭州市西湖区人民法院提起诉讼。法院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经审理认为喜乐...

北京业宏达经贸有限公司因商标使用许可合同纠纷一案向本院提起上诉，双方争议焦点为睿翔春公司是否作为合同相对方的主体地位以及泰盛公司、睿翔春公司整体使用所约定的三个商标是否具有瑕疵，二审法院经查明，认...