本案系上诉人高启萍与被上诉人金马公司和被上诉人捷安达公司商标使用许可合同纠纷案。高启萍与金马公司于2009年10月20日签订《商标使用许可协议》。该协议约定金马公司许可高启萍独占使用“羚羊”、“京都小羚羊...

本案是宁夏西夏贡酒业实业有限公司与宁夏西夏啤酒有限公司商标使用许可合同纠纷案。啤酒有限公司与贡酒业实业有限公司签订商标许可使用合同，合同约定啤酒有限公司将自己的“西夏”、“西夏王”商标排他许可给贡...

上诉人柯林龙安公司因商标许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院的民事判决，向北京市高级人民法院提起上诉。本案现已审理终结。柯林龙安公司上诉称本案已超过诉讼时效，双方存在互不给付的约定，自...

本案是上诉人汕头市奇丽化妆品厂有限公司与被上诉人扬州奇丽化妆品有限公司商标使用许可合同纠纷一案。双方当事人在2008年9月4日签订关于商标和技术转让的协议书，后双方就使用费产生纠纷，上诉人起诉至江苏省扬...

周山与傅辉商标许可使用及房屋租赁合同纠纷上诉一案中，法院经过审理认定被告违反《房屋出租、茶楼经营权转让及商标许可使用综合合同书》。被告不服一审判决，提出上诉，二审法院经过审理判决驳回上诉，维持原判。

三联商社因不服原审判决，向山东省高级人民法院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判三联集团立即停止将涉案“三联”商标转让给任何第三方的行为，判令三联集团将涉案“三联”商标无偿转让给三联商社，一、二审...

福建省岩城集团公司与被告灵川水泥公司签订的《商标使用许可合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方订立合同时，虽然福建省岩城集团公司已于2000年6月29日名称变更为福建省...

北京业宏达经贸有限公司因商标使用许可合同纠纷一案向本院提起上诉，双方争议焦点为睿翔春公司是否作为合同相对方的主体地位以及泰盛公司、睿翔春公司整体使用所约定的三个商标是否具有瑕疵，二审法院经查明，认...

本案系商标使用许可合同纠纷，原告是莲香楼系列商标和老字号品牌的所有人，2006年荔湾区国资局通过公开挂牌转让的方式将广州市莲香楼有限公司99%的股权公开转让给了被告，之后被告一直使用莲香楼商标及老字号品牌...

本案系商标及老字号品牌使用许可合同纠纷，上诉人广州饮食服务集团认为一审认定的事实错误，逻辑混乱，判决有误，故提出上诉。二审法院经审理后认定，上诉人关于商标许可费标准适用广州国资委16号文的主张有事实...