本案属于专利临时保护期使用费纠纷案件，由浙江省高级人民法院审理终结。 佘根生系涉案专利的专利权人，控告明光公司侵犯其专利权，后经查明明光公司对其专利的侵权使用在专利授权之前，因此更改诉...

本案是专利侵权纠纷案件，由辽宁省高级人民法院审理终结。被告李鹤控告孙平平等人侵犯其专利权，并申请了诉前停止侵权行为，后李鹤诉孙平平侵权一案，一审、二审均认定孙平平败诉。二审判决后，涉案...

本案系确认不侵害专利权纠纷，由河南省郑州市中级人民法院审理判决。 吴振昌是涉案实用新型专利的专利权人，该专利的权利要求包括6项。吴振昌曾先后向陆丰机械发出律师函，指责陆丰机械公司侵犯其专...

本案系确认不侵害专利权纠纷案，由上海市第一中级人民法院初审判决。被告（反诉原告）辉博公司是涉案专利的受让人，合法享有该专利的专利权，辉博公司发侵犯警告函称原告（反诉被告）奥克公司生产的...

本案系确认不侵害专利权纠纷上诉案，由上海市高级人民法院审理作出终审判决。一审被告辉博公司是涉案专利的受让人，合法享有该专利的专利权，辉博公司发侵犯警告函称原审原告奥克公司生产的产品侵犯...

在鸟人艺术公司指控万讯通公司未经许可提供涉案录音制品的彩铃服务构成侵犯其录音制作者权，万讯通公司以其使用的涉案录音制品系源于龙乐公司的授权、龙乐公司系通过《移动数据业务方面的音乐版权代理协议》从鸟...

内蒙古大学出版社出版侵犯他人享有著作权的作品，未能提供证据证实其出版有合法的授权，也未能提供证据证实其已尽合理的审查义务，且拒绝向法庭提供其与侵权作品作者签订的出版合同，也拒绝提供侵权作者的身份及...

由于原告的“兖矿煤及图形”商标使用商品为“煤炭”，被告的“兖矿煤业及图形”商标使用商品为“煤球机”，两者的使用商品均含有一个“煤”字，即两者的商标使用的商品均与煤炭有关。被告的产品煤球机系以原告商...

贵亨公司使用涉讼作品用于售楼广告宣传，不是直接销售复制品。张勇的损失和贵亨公司的间接获利无法确定，一审法院基于张勇的赔偿请求，根据涉讼作品类型、合理使用费用、侵权性质和后果等情节，依照《中华人民共...

一审中三面向公司诉请法院判令东兴公司赔偿经济损失5800元，包括按稿酬4倍计算损失800元、公证费1000元、律师费2000元、交通食宿费500元、其他费用1500元。但是，确定本案的损失数额时，稿酬损失应当根据国家版权...