本案系商标争议确权纠纷，原告董怀谷；被告是中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会；第三人山东省东方国际贸易股份有限公司。原告不服被告商评字[2010]第07248号《关于第3602695号“Ro...

本案系商标争议确权纠纷，是北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第2385号行政判决的上诉案件，上诉人是原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会和原审第三人山东省东方国际贸易股份有限...

原告在先注册申请了第213414号、第1325643号、国际注册第695846号“鳄鱼图形”商标及第1004210号“LACOSTE及图”商标（统称引证商标二），核定使用商品为第26类服装饰品等商品；第三人在2002年注册申请的了第312...

原告百度科技不服商标评审委员会做出的“百度”商标争议裁定，将商标评审委员会告上法庭。双方的争议焦点在于驰名商标的认定问题。原告提供了大量的证据表明，百度作为中国最大的互联网搜索企业，符合驰名商标的...

株式会社碧珍于2001年1月7日获得复审商标的核准使用，贝亲株式会社以连续三年停止使用为由，向商标局申请撤销复审商标在“家用抗静电剂、清洁制剂、擦洗溶液、牙膏、香”商品上的注册。商标局决定维持复审商标在...

本案是商标侵权确权纠纷，原告是株式会社读卖新闻东京本社，被告是中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，第三人是广州市番禺区钟村镇开达时装厂，是(2012)一中知行初字第3280号行政判决。该案经北...

本案是商标撤销行政纠纷，原告是阜阳市大北农饲料有限责任公司，被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会，第三人是北京大北农科技集团股份有限公司，是(2012)一中知行初字第1976号行政案件。本案经过北京市第...

本案核心的法律问题是上海淮海鸭王的前身上海淮海全聚德烤鸭店有限公司（简称上海全聚德）申请注册被异议商标是否违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条的规定，即是否侵犯北京鸭王的在先商号权...

2012年6月27日，根据第三人远星公司就第5845552号"远星YD及图"商标（简称争议商标）提出的复审申请，商评委作出商评字[2012]第28817号关于第5845552号"远星YD及图"商标争议裁定。原告不服裁定，向法院提起诉讼，...