本案核心的法律问题是上海淮海鸭王的前身上海淮海全聚德烤鸭店有限公司(简称上海全聚德)申请注册被异议商标是否违反《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第三十一条的规定,即是否侵犯北京鸭王的在先商号权...
桐木茶叶公司于2012年8月29日向商标评审委员会提交商标异议复审申请书,同时提交相应证据8份,并在申请书中注明需要提交补充证据材料。2012年12月19日商标评审委员会向桐木茶叶公司转送正山茶叶公司的答辩书及证...
商标法第十三条第二款规定:“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。” 本案...
上诉人新疆锡伯特酒厂(简称锡伯特厂)因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第995号行政判决,向本院提起上诉。法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,...
原告武汉市荣宝斋不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年11月6日作出的商评字〔2006〕第3466号《关于第1745724号“榮寶齋及图形”商标争议裁定书》(简称〔2006〕第3466号裁定书...
原告泰科国际服务有限公司(简称泰科公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2009年12月14日做出的商评字〔2010〕第34847号《关于第1913285号“TYCOS”商标异...
原告赵同昌不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年4月16日做出的商评字〔2010〕第07894号《关于第3632735号“昌鑫ChangXin”商标争议裁定书》(简称第07894号裁定),于法定...
本案系商标撤销复审行政纠纷,是北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第915号行政判决的上诉案件。上诉人是陆国照,被上诉人是国家工商行政管理总局商标评审委员会,迪马拉陶瓷合作社公司是原审第三人。上...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系