本案系商标行政裁决纠纷，系(2010)一中知行初字第1843号初审案件，原告黄大宁；被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。原告不服被告做出的商评字〔2010〕第04872号《关于第5398032号“三农异彩SA...

本案系商标行政裁决纠纷，是(2008)行监字第40—1号的行政再审案件。再审申请人：佛山市圣芳（联合）有限公司。再审被申请人：中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会。再审申请人不服北京市高级人民法...

本案系商标行政裁决纠纷，是(2008)一中行初字第481号初审案件，原告是博德比尔工场股份有限公司；被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会。原告不服被告做出的商评字〔2007〕第8565号...

本案系商标行政裁决纠纷，是（2008）一中行初字第366号的行政裁决案件，原告劳力士钟表有限公司；被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。在本案审理过程中，原告于2008年7月9日向法院书面申请撤回...

本案系商标行政裁决纠纷，是(2007)一中行初字第1638号行政初审案件。原告北京艾力克斯机电设备有限公司；被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。原告不服被告商标评审委员会做出的商评字（2007）...

上诉人武汉市荣宝斋因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第11号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。高院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经审理认为原审判决...

本案系商标复审行政纠纷一案，开元公司申请在第25类“鞋”商品上注册“DOCKERS”商标，利惠公司提出异议，但商标局认定利惠公司所提异议不成立，对被异议商标予以核准注册。利惠公司不服，提起行政诉讼。一审法院...

上诉人新疆锡伯特酒厂因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第995号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院于2008年5月4日受理本案后，依法组成合议庭，认定一...

本案中，由于原告在庭审过程中认可申请商标指定使用服务项目与引证商标核定使用服务项目相类似，故本案争议的焦点在于申请商标标识与引证商标的标识是否相近似。从商标标识来看，申请商标由中文“中隆国际”组成...

《商标法》第三十一条有关“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标”的情形是指，商标申请注册人在明知或应知某一商标是他人在先使用并在市场上具有一定影响的情况下，未得到该商标所有人授权或许可...