原告富阳不服被告国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）作出的第9069号无效宣告请求审查决定（以下简称第9069号决定），于法定期限法向本院提起诉讼。法院判决维持被告国家知识产权局专利复审...

原告常熟市惠通机械有限公司（简称惠通公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2008年9月24日作出的第12269号无效宣告请求审查决定（简称第12269号决定），在法定期限内向本院提起行...

上诉人宁波经济技术开发区中强电动工具有限公司（简称宁波中强公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第207号行政判决，向法院提起上诉。法院判决驳回上诉，维持...

原告天津市东源顺食品有限公司（简称天津东源顺公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年11月17日作出的第7719号无效宣告请求审查决定（简称第7719号决定），在法定期限内向法...

本专利与在先设计3相比，两者工作台的形状不同，本专利的工作台面有明显的倒圆角，边缘低于中央平台呈台阶状，台面下边处有凸条，在先设计3的工作台则为近似直角的长方形平台；两者在边框与工作台之间有无明显空...

对于外表使用透明材料的产品而言，通过人的视觉能观察到其透明部分以内的形状、图案和色彩，应视为该产品的外观设计的一部分。就本专利附图显示的笔与附件2所示的外观设计对比，两者的整体形状基本相同，本专利笔...

原告莱芜钢铁股份有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会2006年5月26日作出的第8392号无效宣告请求审查决定,于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。中院于2006年10月8日受理本案后，依法...

上诉人丹东市轻型汽车部件厂不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第526号行政裁定，向北京市高级人民法院提起上诉。经审理，法院判决：驳回上诉，维持原裁定。

上诉人（荷兰）皇家菲利浦电子有限公司因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第710号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。经审理，法院判决：驳回上诉，维持原判。

原告江苏腾宇机械制造有限公司（简称腾宇公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2007年9月24日作出的第10649号无效宣告请求审查决定，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。经审理，法院判...