本案系侵犯植物新品种权纠纷，原告认为被告伊顿公司未经资源所和日昇公司允许，在都江堰市等地大面积自建自营红阳猕猴桃果实及种苗繁殖基地，为商业目的嫁接、种植红阳猕猴桃，并将所得的红阳猕猴桃嫁接苗（枝）...

上诉人上海市海丰农场因与被上诉人江苏徐农种业科技有限公司侵犯植物新品种权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2007）宁民三初字第384号民事判决，向江苏省高院提起上诉。一审人民法院认为，《测试报告》...

被上诉人江苏瑞华农业科技有限公司是名称为“淮麦20号”种子的植物新品种权人，以及“包装袋（淮麦20）”外观设计专利的专利权人。被上诉人认为杨浩、禾田公司、正坤经营部未经瑞华公司许可，生产“淮麦20号”小...

本案系植物新品种侵权纠纷，原告杨凌新西北（以下简称新西北公司）认为被告陕西聚丰种业有限公司（以下简称聚丰公司）在没有原告的授权许可下，擅自销售其独家经营的“预麦 49 -198”，构成侵权，被告应当依法...

本案系植物新品种侵权纠纷，原告杨凌新西北种业有限公司认为被告眉县营头乡农技咨询部销售其独家经营代理的“西农979”小麦，侵犯了原告的权利，被告应该予以赔偿侵权损失。被告未答辩。本案的焦点在于新西北公司...

本案系植物新品种侵权纠纷，原告联创公司认为被告徐德立、麻淑群未经原告许可授权，擅自在市场上销售其植物新品种“中科4号”，构成侵权。被告认为自己没有销售原告的“中科4号”，而是由别人调换导致侵权。双方...

本案系植物新品种权纠纷案件，系原告桂林兴桂种业有限公司诉被告廖小兰、被告文小秀。案件经过广西壮族自治区兴安县人民法院一审审理、桂林市中级人民法院一审上诉审理、南宁市中级人民法院再审，现已审理终结。...

合肥新强种业科技有限公司与被告安徽省创富种业有限公司侵犯植物新品种权纠纷一案由徽省合肥市中级人民法院审理完毕，判决结果为构成侵权。基本事实为被告未经许可，以营利为目的，生产、销售与原告被授权品种相...

　　　陕西省泾阳县现代种业有限责任公司（简称现代公司）与杨凌新西北种业有限公司（简称新西北公司）侵犯植物新品种权纠纷一案分别经过了一审和二审，现已审理终结。案件基本事实为，新西北公司认为现代公司侵...

北京德农种业有限公司诉武威金苹果有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷一案中，原告北京德农种业有限公司认为被告武威金苹果有限责任公司未经品种权人许可，擅自生产销售本案植物新品种侵犯了其植物新品种权，向甘...