本案系外观设计专利侵权纠纷，系原告豪某得股份有限公司诉被告上海爱某电子科技有限公司等侵犯其外观设计专利，要求法院判令两被告停止侵权，赔偿损失和支出的合理费用。案件经过上海市第一中级人民法院一审审理...

原告认为被告在网站www.copper-doors.com上许诺销售的型号为CY-T107的金属门与其申请了外观设计专利的门(A01)外观相同，因此诉诸法院，请求认定被告侵害其专利权。法院依据查明事实及《中华人民共和国专利法》、...

一、原告吴某是名称为“门(HY-11)”(专利号为ZL20XXXX181746.7)的外观设计专利的权利人。原告发现被告上海诚屹门窗有限公司未经许可，生产、销售和在网址为www.copper-doors.com的网站上许诺销售与原告涉案专利相...

本案系侵害外观设计专利权纠纷，原告吴A认为被告上海诚屹门窗有限公司侵害原告外观设计专利权，诉至上海市第二中级人民法院。被告辩称涉案网站与被告没有任何关系；被告从未生产、销售、许诺销售被控侵权产品；被...

本案系外观设计专利侵权纠纷，原告王某认为被告杭州某某汽配五金市场有限公司等侵害其外观设计专利权，诉至浙江省杭州市中级人民法院。被告杭州某某汽配五金市场有限公司辩称：被告被告杭州某某汽配五金市场有限...

本案系外观设计专利侵权纠纷，原告上海乐某贸易有限公司认为被告光某乳业股份有限公司和上海金某文化传播有限公司侵犯其专利权，诉至上海市第一中级人民法院，被告辩称并未侵犯原告专利权。本案争议焦点是被诉侵...

原告罗志岳系专利号为ZL 2007 3 0113454.0、名称为“感应垃圾桶（易拉罐）”的外观设计专利权人。原告发现被告联合联华公司销售与原告外观设计专利极为相似的易拉罐垃圾桶，名称为丽禾时尚可乐桶。该可乐桶系...

本案系外观设计专利侵权纠纷，系原告广东太格尔电源科技有限公司、朱可成诉被告林秀娥侵犯其外观设计专利。案件经过广东省汕头市中级人民法院一审审理，现已审理终结。法院认为被告侵犯原告外观设计专利权的主张...

原告徐某是名称为“集成带（G4C4g）”、专利号为ZL201030521691.2的外观设计专利权人。原告认为五被告（上海某想电子科技有限公司，中国建筑第八某局有限公司，中建某东方装饰设计某有限公司，上海某建筑装饰某有...

在林俊杰与温州市奥利尔家私有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案中，奥利尔公司认为林俊杰侵犯家具的外观设计专利。一审法院经过审理判决林俊杰停止侵犯奥利尔公司专利权的行为，并赔偿其经济损失。林俊杰不服一...