原告广东奥飞动漫文化股份有限公司以被告上海某家车墩超市有限公司作为玩具产品的销售商，未经许可，以盈利为目的，销售与其外观设计专利相似的玩具产品，侵犯了其所享有的外观设计专利权为由向法院起诉。被告则...

原告陈云良系“大清王朝”扇子外观设计专利权人，因发现被告林作秋未经允许销售涉案专利产品且经劝告仍不停止侵权行为，故诉至北京市第一中级人民法院。被告认为其销售产品的外观设计未侵犯原告外观设计专利权，...

原告黄健雄以被告重庆莱格减震器有限公司生产制造与其“摩托车前减震器（独臂式）”外观设计专利相似的摩托车前减震器侵犯其外观设计专利权为由，起诉请求法院判令停止侵权、赔偿损失。分别由重庆市第五中级人民...

原告东莞市黑手师傅洗涤用品有限公司以涉案专利的排他实施被许可人身份向法院起诉被告王华国，请求判令被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等。本案经广东省东莞市中级人民法院、广东省高级人民法院两审终审，且均...

原告刘奎麟以被告千一家具有限公司侵犯其名称为“办公桌（TD-KZ201）”的外观设计专利为由向法院起诉请求判令被告停止侵权、赔偿损失。广东省佛山市中级人民法院经审理认为被告构成侵权，判令其停止侵权，赔偿原...

原告黄锦山以被告亿锦公司侵犯其名称为“分段型伸缩门（天鹰门）”的外观设计专利权为由向法院起诉请求判令被告停止侵权、赔偿损失；亿锦公司认为外观设计专利与被诉侵权产品不同，且以涉案专利是现有设计为理由...

北京博航一统装饰材料有限公司与戚麟侵犯外观设计专利权纠纷上诉案中，一审法院判决：博航一统公司停止侵权、赔偿损失，驳回戚麟的其他诉讼请求。博航一统公司不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。该院...

原告认为被告中英公司的芥末油的标贴与自己的产品的标贴十分相似，侵犯了自己的外观设计专利权，而且家家盛公司的销售行为亦构成对涉案专利权的侵犯，故而诉诸法院。法院经审理认定被告中英公司侵犯了原告的专利...

本案系侵害外观设计专利权纠纷，是案件号（2011）粤高法民三终字第91号的终审案件。上诉人武汉市今晨实业有限公司、广州市品博贸易有限公司因与被上诉人李志明侵犯外观设计专利纠纷一案，不服广东省广州市人民法...

上诉人东莞市双惠电子有限公司因与被上诉人纪统正侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2009）东中法民三初字第640号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回纪统正的诉讼请求。在本...