本案系侵害外观设计专利权纠纷,原告吴A认为被告上海诚屹门窗有限公司侵害原告外观设计专利权,诉至上海市第二中级人民法院。被告辩称涉案网站与被告没有任何关系;被告从未生产、销售、许诺销售被控侵权产品;被...
本案系外观设计侵权纠纷,原告曼某斯控股有限责任两合公司认为被告上海迈某电气有限公司,曼某斯(上海)电气有限公司和浙江科某电气有限公司共同实施了侵犯其专利权的行为,诉至上海市第一中级人民法院法院,被...
原告杜广武是外观设计专利图案“虞美人、春意”的专利权人,原告将该设计图案用于其生产的工艺玻璃新产品上。2011年7月份,原告市场销售人员发现被告张俊鹏、张宝平大量销售侵犯原告上述专利权的玻璃制品。在公证...
原告朱某某于2007年12月24日向国家知识产权局申请了名为“路灯”(JY金霸)、专利号为ZL200730296056.7的外观设计专利,2009年3月11日被授权,至今合法有效。近期,原告发现被告甲公司未经其许可,生产、销售与原...
原告王某是专利号为200830078250.2,名称为“标识”的外观设计专利的权利人。其发现被告王甲未经原告的许可,在其经营的店铺出售的商品上擅自使用了上述外观设计专利所保护的图案,侵犯了原告的专利权,因此诉诸...
本案系上诉人上海星客特汽车销售有限公司(以下简称上海星客特公司)与被上诉人天津世之源汽车销售有限公司(以下简称天津世之源公司)关于侵害外观设计专利权纠纷的二审,上海星客特公司系“汽车(2008款客户之...
本案属于侵犯外观设计专利权纠纷,并且经历了一审、二审和再审多个程序,二审法院和再审法院均对认同一审法院的判决,被诉侵权产品的外观设计与案涉外观设计专利权有实质性差异,不构成侵权,不承担赔偿责任。贯...
2012年,天津威科公司、张春江以洛阳晨诺公司生产、销售给智和公司用于经营和销售的真空接触器侵犯了其名称为“真空接触器(极柱式)”的外观设计专利权为由,向天津市第一中级人民法院提起诉讼。一审法院判定涉...
本案是一起侵害外观设计专利权的纠纷,涉案汽车方向盘外观设计专利的专利权人将其专利独占许可给原告江门一顺配件精品有限公司使用,同时约定由一顺配件公司维权。被告袁宗科原系原告一顺配件公司的技术主管,熟...
温瀚泉认为蔡绍基未经温瀚泉同意,即生产、销售与温瀚泉外观设计专利相同的产品,根据《专利法》及相关法律规定,其已侵犯温瀚泉专利权。原审法院支持了原告的诉讼主张。二审法院认为一审法院认定事实清楚但适用...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系