被告玫伊兰公司接受委托方天生丽质公司的委托生产产品，并在明知侵犯庄采公司企业名称的情况下用委托方提供的外包装包装产品。其行为已构成擅自使用他人企业名称权。委托协议对法律责任的划分不应得到认同。法院...

2005年2月28日，原告在广州市工商行政管理局越秀分局登记注册成立，法人对工商部门登记的名称享有名称权，“直通车”作为企业名称依法受法律保护。“直通车”经营模式让广大消费者受益，引领市场销售模式至今，原...

三原告诉称，三原告系青岛市四方区金祥大厦的业主，被告向大多数业主发放了补偿款，拒不发给三原告。现三原告具状来院，要求被告给付三原告应得的补偿款6万元，诉讼费由被告承担。法院认为，三原告的补偿款被告应...

原告认为，被告一、被告二签订《外墙装饰分包合同》中原告的公章为假冒，被告一未审查被告二合法资质，由此直接导致死亡事故发生，继而导致原告受到安监部门处罚，商业信誉受到严重侵害，二被告应当连带承担赔偿...

原告认为被告使用原告字号“斯利美”进行宣传推广，以达到混淆视听、使消费者误解，将其误认为是原告所开店面或连锁商家的目的。被告的行为严重损害了原告的商业信誉、经济利益及企业名称权等合法权益。但法院认...

上诉人东莞市育才职业技术学校因与被上诉人北京三六五美康广告传播有限公司擅自使用其他企业名称纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人东莞市育才职业技术...

上诉人福建富邦食品有限公司（下称福建富邦公司）因与被上诉人福州宏利食品有限公司（下称宏利公司）、福州开发区富邦食品有限公司（下称福州富邦公司）、长春市力通速冻食品有限公司宽城分公司（下称力通公司宽...

原告张善明为与被告张良微擅自使用他人企业名称纠纷一案,于2009年4月20日向浙江省绍兴市中级人民法院提起诉讼，该院受理后,于2009年6月15日裁定将该案移送我院审理，原告张善明不服，向浙江省高级人民法院提起上...

上诉人（以下简称鹏阳公司）因擅自使用他人企业名称纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2009）浦民三（知）初字第433号民事判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉。经审理，法院判决，驳回上诉，维持原判。