再审申请人黄峙玮因与被申请人利尔化学股份有限公司（以下简称利尔公司）职务发明人奖励、报酬纠纷一案，不服本院（2015）川知民终字第89号民事判决，向中华人民共和国最高人民法院申请再审。中华人民共和国最高...

本案是涉及擅自使用他人企业名称的侵权纠纷。上海创汇信息科技有限公司曾因在网站上使用“上海人才网”名称被上海人才网集团诉至法院，并判令侵权。后上海创汇公司将网站名改为“上海第一人才网”，上海人才网集...

原告为上海鹏阳电梯有限公司诉被告苏州帝奥电梯有限公司扇子使用其企业名称，法院在受理后，依法追加了上海久川服饰市场经营管理有限公司为本案的第三人参加诉讼。本案争议的焦点在于被告是否擅自使用原告的企业...

上诉人上海四方文教用品合作公司（以下简称四方公司）因侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2009）浙湖知重字第1号民事判决，向浙江省高级人民法院提起上诉。经审理，...

上诉人（以下简称鹏阳公司）因擅自使用他人企业名称纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2009）浦民三（知）初字第433号民事判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉。经审理，法院判决，驳回上诉，维持原判。

原告张善明为与被告张良微擅自使用他人企业名称纠纷一案,于2009年4月20日向浙江省绍兴市中级人民法院提起诉讼，该院受理后,于2009年6月15日裁定将该案移送我院审理，原告张善明不服，向浙江省高级人民法院提起上...

上诉人福建富邦食品有限公司（下称福建富邦公司）因与被上诉人福州宏利食品有限公司（下称宏利公司）、福州开发区富邦食品有限公司（下称福州富邦公司）、长春市力通速冻食品有限公司宽城分公司（下称力通公司宽...

上诉人东莞市育才职业技术学校因与被上诉人北京三六五美康广告传播有限公司擅自使用其他企业名称纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人东莞市育才职业技术...

原告认为被告使用原告字号“斯利美”进行宣传推广，以达到混淆视听、使消费者误解，将其误认为是原告所开店面或连锁商家的目的。被告的行为严重损害了原告的商业信誉、经济利益及企业名称权等合法权益。但法院认...

原告认为，被告一、被告二签订《外墙装饰分包合同》中原告的公章为假冒，被告一未审查被告二合法资质，由此直接导致死亡事故发生，继而导致原告受到安监部门处罚，商业信誉受到严重侵害，二被告应当连带承担赔偿...