原告岑金达为与被告慈溪市凯迪电子有限公司（以下简称凯迪公司）、被告珠海中艾电子有限公司（以下简称中艾公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，于2007年12月11日向法院提起诉讼。法院依照《中华人民共和国民法通...

上诉人李世春因专利权属纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（1996）哈经三初字第113号民事判决，向法院提起上诉。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第（2）项、第（3）项之规定，判决如下： 　...

原告上海泰丰箱包有限公司诉被告上海公爵箱包有限公司专利侵权纠纷一案，法院于2000年8月10日受理后，依法组成合议庭，于同年10月9日公开开庭进行了审 理，双方当事人的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理...

光阳工业股份有限公司与上海美田摩托车有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案，上诉人光阳工业股份有限公司是ZL200530018735.9号名称为“摩托车（六十六）”的外观设计专利以及ZL200530139532.5号名称为“车灯”的...

被告的产品完全覆盖了原告专利的必要技术特征，构成侵权，应承担相应的民事责任。对于原告所主张的经济损失赔偿数额，法院参照原告与他人订立的专利技术实施许可合同，并结合被告的侵权状况酌定。

2003年9月10日，经中华人民共和国国家知识产权局批准，授予上海恒昊玻璃技术有限公司玻璃（一帆风顺）专利权，专利号为ZL 03 3 35012.4。上海恒昊玻璃技术有限公司在规定的期限内按时缴纳了年费，且中华人民共...

经整体观察、综合判断原告和被告的产品，两者在床头、床身和床尾容易看到的部位的整体形状、图案等要素上的设计均有区别，前述所列差别对于整体视觉效果具有显著影响，故被控侵权产品与涉案专利不构成相近似。因...

被控侵权产品止回阀与排气阀在实现功能的手段上不同，其主要技术特征与排气阀存在明显的区别，所以止回阀的特征未完全落入“变压式排气道”专利的权利要求1的保护范围。因此，宋志权在本案中生产销售被控侵权产品...

999和三九均是被上诉人的注册商标，且此两者在读音、形状、含义方面区别较大，如无特别说明，提及其中一个商标不必然包含另一个商标。同理，三九集团的标徽包括文字、色彩、图形等内容，与999注册商标也非同一标...

原告诉称，两被告制造、销售的产品所用的热传介质保护盖涵盖了ZL99235746.2号专利权利要求的全部技术特征。两被告未经原告许可，以生产经营为目的，制造并销售原告享有专利权的专利产品，构成对原告专利权的侵犯...