技术标准制定参与人违反FRAND 许可承诺的法律后果

【专业类别】：专利

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：何怀文、陈如文

【出版时间】：2014年01月01日

【期刊名称】：知识产权

【期刊性质】：核心期刊

【期刊页码】：45

【作者单位】：浙江大学光华法学院

【摘要】公平、合理且无歧视许可承诺（FRAND许可承诺）已经成为技术标准制定组织所采用的一般政策。知识产权人一旦做出FRAND许可承诺，即应该受到相应的法律约束，同时，违反 FRAND承诺应该承担相应的法律后果。对此，提出五种理论。相比之下，侵权行为论和垄断行为论最弱，缔约过失论、不正当竞争行为论和权利滥用论则更为成熟。具体来说，如果违反FRAND许可承诺，知识产权人可因违反《民法通则》第4条而构成滥用权利，致使相关专利权失效；技术标准实施人可依照缔约过失论或不正当竞争行为论，分别援引《合同法》第42条或《反不正当竞争法》第2条，请求承诺违反人赔偿损失，包括因FRAND许可承诺违法使其遭受的纯粹经济损失。

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝