扩张还是限制?

【专业类别】：专利

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：胡波

【出版时间】：2014年01月01日

【期刊名称】：河北法学

【期刊性质】：核心期刊

【作者单位】：暨南大学知识产权与法治研究中心

【支持基金】：教育部2010年人文社科研究青年基金项目《专利法的伦理分析》(10YJC820045)研究成果;暨南大学知识产权与法治研究中心资助项目(ZSCQ201306)研究成果

【副 标 题】：从美国专利判例法的演变趋势看我国专利法修改

【摘要】进入21世纪后,美国各级联邦法院在专利方面的判例出现新的趋向。Bilski案判决对方法类可专利主题的限缩和KSR案判决对非显而易见性标准的收紧,说明专利授权条件趋于严格化。而eBay案对永久性禁令适用转趋谨慎的态度和Lucent案控制侵权赔偿数额的努力,说明专利侵权责任趋于缓和化。判例法的上述变化标志着自20世纪80年代以来的专利扩张周期行将结束,美国专利法可能处于从扩张转为限缩的拐点。美国的法制实践对我们不无启示:专利保护的重心在于司法,我国当务之急是提高专利审判的司法能力和改善外部法制环境。以修法方式系统性地提高专利保护水平,则应缓行。

【目录】

一、专利授权条件的严格化
二、专利侵权责任的缓和化
三、我国专利法制的镜鉴

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝