上诉人乔昌林因与被上诉人青岛鲁航气囊厂侵犯专利权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2004）青民三初字第300号民事判决，向法院提起上诉。原审法院认为，被控侵权产品并未落入87101374.6号专利的保护范围...

原告中国粮油食品进出口（集团）有限公司与被告阜阳市爱立丰食品有限公司商标侵权纠纷一案，经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议。

原告泰信达公司诉称，其与五二研究所签订了专利实施许可合同约定，五二研究所许可其使用“用于易燃易爆物品的抑爆材料”发明专利、“易燃易爆物品的抑爆储存器”实用新型专利，并提供与两项专利技术有关的技术资...

华某创意（北京)图像技术有限公司诉称被告在宣传品中采用了G某TTY IMAGES，INC．图像素材，侵犯其著作权。法院认为，被告未经著作权人或原告的许可，在其宣传页上使用了涉案摄影作品，构成对涉案摄影作品的复制...

上海昶沣信息科技有限公司因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民五（知）初字第71号民事判决书，向法院提起上诉。原审法院认为，原告对视窗XP软件所享有的著作权，受我国...

原告株式会社资生堂不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字[2009]第34382号关于第5990969号“泊美”商标驳回复审决定，向法院提起行政诉讼。法院认为，资生堂认为商标评审委员会...

原告蔡又安不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第30593号《关于第5789924号“MAAM”商标驳回复审决定书，内向法院提起诉讼。申请商标为纯文字商标，引证商标虽为图文组合商标，但占...

告福州辰星药业有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字［2010］第02689号关于第5412901号“便秘舒及图”商标驳回复审决定，向本院提起行政诉讼。法院认为，辰星公司认为申请商标通过使...

原告诉称，原、被告签订了“三宗床垫”许可使用协议约定：被告从2008年4月1日起每月给付使用费1500元给原告。协议签订后，被告支付使用费到7月，从8月开始，被告仅支付了500元，原告多次催收，被告拒付。法院认为...

原告湖南东方时装有限公司不服国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第3954号关于第1588696号“圣得西”商标异议复审裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。法院认为，被异议商标的注册未违反修...