本案系植物新品种侵权纠纷，原告联创公司认为被告徐德立、麻淑群未经原告许可授权，擅自在市场上销售其植物新品种“中科4号”，构成侵权。被告认为自己没有销售原告的“中科4号”，而是由别人调换导致侵权。双方...

上诉人新会佩斯光电有限公司因与被上诉人许巍、原审被告中国长城艺术文化中心、原审被告广州泰一文化发展有限公司侵犯著作权纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2008）江中法知初字第38号民事判决，向本院...

肖某某等销售假冒注册商标的商品一案由上海市第二中级人民法院二审审理终结。一审法院认定二被告销售明知是假冒注册商标的商品，并按照被侵权产品的市场中间价格认定其销售金额数额巨大，构成销售假冒注册商标的...

原告湘潭县某某生态农业有限公司诉被告湖南某某某槟榔销售有限公司确认不侵害商标权纠纷案由湖南省湘潭市中级人民法院审理完毕，案件的基本事实为被告某某某公司2011年7月22日申请注册“ ”商标，但原告在先已经...

本案系侵犯著作权纠纷案件，系原告歙县绿源环保设备有限公司诉被告南京伟皓环保科技有限公司。案件经江苏省南京市江宁区人民法院一审审理，现已终结。法院认为被告侵犯了原告著作权，判令被告承担侵权赔偿责任，...

上诉人西某家公司在侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，认为被上诉人天某行公司对本案相关的纠纷不享有诉权，己方不应承担著作权侵权责任，并且对一审法院判决赔偿标准亦有异议，因此不服上海市浦东新区人民法院...

本案系由陕西省高级人民法院审理终结的西安新通药物研究有限公司与西安澜泰药业有限公司技术秘密转让合同纠纷的案件。在考虑到对“延展期”的认定以及《合同法》中的相关规定后，最终判决驳回上诉。

西安曲江影视投资（集团）有限公司与西安影视制片公司合作创作合同纠纷上诉案中，一审法院经过审理判决驳回原告西安曲江影视投资（集团）有限公司的诉讼请求。一审案件受理费10500元，由原告西安曲江影视投资（集...

本案是非常典型的侵犯专有出版权的案件，在本案中，原告西安交通大学出版社主张被告朱某某经营的书店销售其出版的《2012年任某某教授考研政治序列》书籍的盗版产品，因而诉至法院请求认定其行为侵权，并判令其停...

被告人武松祥未经注册商标所有人江苏洋河酒厂股份有限公司许可，在其私自灌装的原料酒上使用与其公司相同的“天之蓝”、“海之蓝”注册商标，并向他人销售，数额较大，犯假冒注册商标罪；被告人王凤金明知武松祥...