原告哈伊马角陶瓷公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第33383号《关于第5639193号“elegance CERAMICS”商标驳回复审决定书,向法院提起诉讼。法院认为,申请商标...
上诉人广东省食品进出口集团公司、南海市酒厂、南海显华酒业食品有限公司因侵犯著作权、商标专用权及不正当竞争纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(1996)佛法经初字第9号民事判决,向法院提起上诉。原审法...
上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第855号行政判决,向法院提起上诉。一审法院认为,普通消费者在对二...
上诉人扬州市华扬太阳能热水器有限公司(简称华扬公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第45号行政判决,向北京市高级人民法院提起上诉。经审理,法院判决驳回上诉,维持...
原告范继军不服中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年9月19日作出的第5465号无效宣告请求审查决定(简称第5465号决定),向北京市第一中级人民法院提起诉讼。经审理,法院判...
原告上海汇众萨克斯减振器有限公司诉称:被告未经任何许可或授权,以营利为目的销售假冒“汇众”图形注册商标汽车减振器的行为,侵犯了原告的注册商标使用权。法院认为,被告销售的减振器及包装盒上标有与涉案注...
上诉人杜小东因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第1110号行政判决,向北京市高级人民法院提出上诉。经审理,法院判决驳回上诉,维持原判。
原告诉称,被告在其经营场所内销售的炒锅等产品上使用了与原告“奔腾”、“POVOS”商标非常近似的商标。后经进一步调查发现,被告还在中国互联网络管理中心注册了奔腾电磁炉.CN及povoso.com域名。法院认为,原告...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系