本案系确认不侵害专利权纠纷案,由上海市第一中级人民法院初审判决。被告(反诉原告)辉博公司是涉案专利的受让人,合法享有该专利的专利权,辉博公司发侵犯警告函称原告(反诉被告)奥克公司生产的...
本案系确认不侵害专利权纠纷上诉案,由上海市高级人民法院审理作出终审判决。一审被告辉博公司是涉案专利的受让人,合法享有该专利的专利权,辉博公司发侵犯警告函称原审原告奥克公司生产的产品侵犯...
上诉人本溪华厦房地产综合开发有限责任公司(以下简称华厦公司)为与被上诉人吉林省亚欧生物技术有限公司(以下简称亚欧公司)专利权转让合同纠纷一案,向辽宁省高级人民法院提出上诉。二审判决驳回...
本案系商标行政裁决纠纷,原告柘城县豫丰种业有限责任公司,被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会,第三人是河南省柘城县三鹰种业有限公司。原告主张被告关于“子弹头”属于辣椒的通用名称的认...
本案系商标行政裁决纠纷,是(2005)一中行初字第675号判决的上诉案件,上诉人是原审原告河南省柘城县豫丰种业有限责任公司;被上诉人是原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会和原审第三人河南...
本案系商标行政裁决纠纷,是(2010)一中知行初字第3649号判决的上诉案件,上诉人陶强烈,被上诉人是国家工商行政管理总局商标评审委员会。本案争议的焦点在于申请商标与引证商标是否构成近似商标,...
本案系商标行政裁决纠纷,原告陵嘉生物制品(上海)有限公司,被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会,第三人济南生命力生物科技有限公司。原告主张第三人非法抢先注册原告关联企业在先使用的“...
本案系商标行政裁决纠纷,原告陵嘉生物制品(上海)有限公司,被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会,第三人济南生命力生物科技有限公司。原告主张争议商标的注册申请是第三人抄袭、复制原告母...
本案系商标行政裁决纠纷,原告陶烈强,被告是中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会。原告主张申请商标申请商标经过实际的宣传和使用已具有显著性,与引证商标不构成近似商标,被告在判...
本案系商标行政裁决纠纷,原告是随身游戏股份有限公司;被告是中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会。原告主张申请商标具有区别于其他商标的显著特征,不会与引证商标造成混淆、误认,...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系