本案系商标行政裁决纠纷，是（2010）一中知行初字第2135号判决的上诉案件，上诉人是原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会和原审第三人天津中新药业集团股份有限公司；被上诉人是原审原告默沙...

本案系商标行政裁决纠纷，原告默沙东公司，被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会，第三人天津中新药业集团股份有限公司。原告主张被告第35787号裁定违反了《商标法》中“申请在先”的基本原则，...

本案系商标行政裁决纠纷，申诉人，即一审原告、二审被上诉人是上海老庙黄金有限公司；被申诉人，即一审被告、二审被上诉人是国家工商行政管理总局商标评审委员会。申诉人对已经发生法律效力的（2009...

本案系侵害商标权纠纷，原告是在德国登记成立的欧司朗有限公司；被告是兰溪市通洲照明电子有限公司。原告主张被告生产标注“OSRAM”商标、 “UNLITE　Made　in　Germany”及条码5030596001605“250...

本案系侵害商标权纠纷，原告是在德国登记成立的欧司朗有限公司，被告是张世明和合肥百事得塑料印刷制品厂。原告诉称两被告在没有得到原告授权的情况下，擅自印刷10万张带有“OSRAM”及“DECOSTAR”注...

本案系侵害商标权纠纷，原告是通州市南洋灯泡有限公司；被告是在德国登记成立的欧司朗有限公司。原告主张其根据与、宏大订立的“供货合同” 按宏大公司提供的包装、质量要求生产的，灯泡泡体上印有“...

本案系商标行政裁决纠纷，原告黄超群，被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会，第三人是广州市雷诺士幕墙材料有限公司和广州市雷诺贝尔铝业有限公司。原告主张被异议商标在申请注册以来已有良好...

本案系商标行政裁决纠纷，是（2010）一中知行初字第209号判决的上诉案件，上诉人是原审原告黄超群；被上诉人原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。上诉人主张被异议商标与引证商标不构成使用...

本案系商标行政裁决纠纷，是（2009）一中行初字第166号判决的上诉案件，上诉人是原审原告黄茂荣；被上诉人是原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。上诉人主张原审法院认定申请商标与引证商标...

本案系商标行政裁决纠纷，原告黄云鹏，被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会。原告主张申请商标与引证商标制定适用产品不同、整体含义不一致，不会造成相关公众的混淆误认，被告审查大量与本案...