三民书局于2005年5月、2009年1月分别对《新译》进行初版发行和再版发行，并在出版物上署名三民书局为著作财产权人，故其自2002年11月18日起即为《新译》的唯一著作财产权人。而世纪出版公司于2009年11月擅自出版...

本案系侵害发明专利权纠纷，上诉人殷永江不服一审判决认定的被告被控侵权技术方案未落入原告专利权要求1保护范围而不构成专利侵权，认为：(一)被控侵权产品的对应技术特征与涉案专利权利要求1中“依次逐段发光的...

本案系侵害发明专利权纠纷，上诉人殷永江不服一审判决认定的被告被控侵权技术方案未落入原告专利权要求1保护范围而不构成专利侵权，认为：(一)被控侵权产品的对应技术特征与涉案专利权利要求1中“依次逐段发光的...

本案系侵害商标权纠纷，上诉热门上海裕文机电科技有限公司不服一审判决认定的裕文公司的商标侵权行为成立，认为使用"超杉野Synchrotapper"并不会导致相关消费者的混淆与误认，不构成侵权，即使构成侵权，法院判决...

张xx因涉嫌侵犯著作权罪，按照上海市第二中级人民法院指定管辖的决定，上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2013〕261号起诉书指控被告人张xx犯侵犯著作权罪，于2013年6月25日向上海市普陀区人民法院提起公诉。...

原告上海恒益服饰发展有限公司合法拥有VERRI第25类商标所有权（注册号6517242）。2013年8月，原告发现上海市青浦区沪青平公路2888号奥特莱斯广场B110店铺在销售带有“VERRI”商标的商品，经调查系被告上海崇升商...

上诉人在该广告中突出“上海谊嘉宝”字样，其中“上海”系地名不具有显著性，“谊嘉宝”是该标识中具有显著性的部分，而“谊嘉宝”字样与被上诉人第1107379号“”商标的区别仅在字体上采用了中文简体，故“上海谊...

原告的主要经营方式是在网络上为客户提供钢材交易买卖的撮合。2012年4月28日，原告向国家工商行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)申请注册“找钢网”商标，2013年7月28日，该商标经国家商标局核准注册。被告...

原告上海科学普及出版社有限责任公司诉被告上海联华快客便利有限公司、被告倪雅珍侵害出版者权、作品复制权纠纷一案，原告起诉称两被告共同侵害了原告享有的出版者权和作品发行权。法院判令两被告立即停止侵害原...

上诉人上海大学出版社有限公司(以下简称上海大学出版社)因侵害作品署名权、复制权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2013)杨民三(知)初字第136号民事判决，向本院提起上诉。上海市第二中级人民法院受理后，依法...