上诉人昆明唯也科技发展有限公司(以下简称唯也公司)与被上诉人云南快特名片制作中心(以下简称快特中心)因侵犯专利权纠纷一案,不服昆明市中级人民法院(2005)昆民六初字第3号民事判决,向法院提起上诉。法院...
原告昆明市万变窗墙有限责任公司认为其为玻璃百页窗的发明专利人,被告戴国锐曾经作为公司员工参与了相关课题的研究,而后被告擅自离职且以个人名义申请名为“可调多功能百页窗”的实用新型专利系职务发明,故向...
原、被告于举证期限内向本院提交了相关证据材料。本院于2005年9月8日公开开庭审理了本案。原告宋天寿及其委托代理人雷艳丽、宋恒晶,被告云南易门天利水电有限责任公司委托代理人李玉文到庭参加了诉讼。由于被告...
昆明市万变窗墙有限责任公司因与戴国锐、昆明玻立百业科技有限公司不正当竞争纠纷诉至法院。法院经审理查明:被告戴国锐曾系原告公司的员工,后擅自离职并在未获原告授权的情形下先后以玻格公司和百业公司的名义...
原告雷鸣诉被告曹诚侵犯专利权纠纷一案,昆明市中级人民法院于2007年1月22日受理后,依法组成合议庭。中院于2007年5月25日公开开庭审理了本案。经审理认为被告未经原告许可实施原告专利技术的行为构成对...
被告方认为他们有权实施原告专利的主要依据是被告李金福与原告雷鸣签订的《专利侵权纠纷谅解协议》。虽然原告以被告李金福未按照协议约定支付6000元,仅支付了5500元为由,认为该协议未生效。但被告李金福认为其...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系