上诉人刘守君、世界图书出版公司北京公司、中国档案出版社因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第8132号民事判决,向本院提出上诉。本院2007年4月24日受理本案后,依法组成合议庭...
原告哈伊马角陶瓷公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第33383号《关于第5639193号“elegance CERAMICS”商标驳回复审决定书,向法院提起诉讼。法院认为,申请商标...
上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第855号行政判决,向法院提起上诉。一审法院认为,普通消费者在对二...
上诉人扬州市华扬太阳能热水器有限公司(简称华扬公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第45号行政判决,向北京市高级人民法院提起上诉。经审理,法院判决驳回上诉,维持...
原告范继军不服中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年9月19日作出的第5465号无效宣告请求审查决定(简称第5465号决定),向北京市第一中级人民法院提起诉讼。经审理,法院判...
上诉人杜小东因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第1110号行政判决,向北京市高级人民法院提出上诉。经审理,法院判决驳回上诉,维持原判。
上诉人广州市香雪制药股份有限公司(简称香雪公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第61号行政判决,向北京市高级人民法院提起上诉。经审理,法院判决驳回上诉,维持原判。
上诉人阿耐思特岩田株式会社因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级人民法院)(2007)一中行初字第213号行政判决,向北京市高级人民法院提出上诉。经...
原告解文武起诉称:原告与被告于2006年4月签订《发明专利实施许可合同》,约定被告向原告支付专利许可使用费5万元,剩余2万元至今未付。法院认为,原告解文武与被告恒基伟业公司签订的《发明专利实施许可合同》系...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系