原告佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2006年9月11日作出的第8652号无效宣告请求审查决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年11月1日受理后，依法组成合议庭...

原告作家出版社与被告中国少年儿童新闻出版总社不正当竞争纠纷一案，本院于2005年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2005年11月24日公开开庭进行了审理。原告作家出版社的委托代理人黄晓、武雪梅，被告少儿出版...

上诉人姜广辉、张文修、张海燕、浦卫忠、陈其泰、张践、严正、王葆玹、林忠军、王峰、张广保、谢保成、郑任钊因与被上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司、北京超星数图信息技术有限公司、上海理工大学侵...

北京市施园印刷厂因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第15227号民事判决，向本院提出上诉。本院2006年12月21日受理本案后，依法组成合议庭，于2007年1月16日公开开庭进行了审理...

原告尹彦征不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（作出的商评字〔2010〕第18364号“关于第5137453号‘中国红’商标驳回复审决定，向法院提起诉讼。法院认为，申请商标为“中国红”，与我国的国家名称近似...

上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会因商标权撤销行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院判决，向法院提起上诉。一审法院认为，商标评审委员会认定啤酒与烟草不构成类似商品是正确的。 ...

原告上海老凤祥有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第20668号《关于第3368930号“凤祥FENGXIANG及图”商标争议裁定书，向法院提起行政诉讼。法院认为，商标评审程序依当事人...

原告武汉市荣宝斋不服国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2006〕第3468号《关于第1764565号“榮寶齋及图形”商标争议裁定书，向法院提起诉讼。法院认为，商标评审委员会依照商标法第十四条之规定认...

原告诉称，被告戴美英公开销售所谓的“东方鹏鸿”大芯板，其行为侵犯了其商标专用权。法院认为，大连鹏鸿公司作为“鹏鸿”商标的商标权人，有权禁止他人制造、销售侵犯其商标权的商品。同为木业生产厂家，廊坊金...

原告诉称，团结出版社和青少年音像出版社在《幼儿教育》、《学前教育》2006年第一期显著位置刊登广告宣传《清华早读》，突出“清华早读”名称及清华标识，且未标明其出版单位。团结出版社和青少年音像出版社未经...