上诉人鹤山市建筑机械厂有限公司因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（1999）一中知初字第198号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。经审理，法院判决，一、撤销北京市第一中级人民法...

原告北京金思达时装有限责任公司（以下简称金思达公司）诉被告北京市华都时装厂（以下简称华都时装厂）、被告北京格拉赛斯服装有限责任公司（以下简称格拉赛斯公司）不正当竞争纠纷一案，本院依照《中华人民共和...

两原告诉称：日本电气株式会社不仅在日本注册了NEC商标，而且于1979年7月28日在中国注册了NEC商标，并依法进行了续展。三立公司自1997年9月至1999年初曾经是NEC笔记本电脑代理商。三立公司于1998年2月12日，注册...

本案系发明无效确权纠纷，原告是济宁无压锅炉厂；被告是中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会；第三人舒学章。原告不服被告于2001年3月26日作出的第3209号无效宣告请求审查决定，主张本案所涉...

本案原告白秀娥应约为被告创作剪纸图案，交给邮票印制局后，在未得知是否采用的前提下收受资料费970元。后原告意外发现辛巳蛇年生肖邮票中有一张使用了自己的剪纸，并作了改动。被告国家邮政局认为剪纸不属于《著...

　原审上诉人宁波市东方机芯总厂因与原审被上诉人江阴金铃五金制品有限公司侵犯专利权纠纷一案，江苏省高级人民法院于1999年5月9日作出（1999）苏知终字第9号民事判决，已经发生法律效力。机芯总厂认为上述判决有...

本案系发明无效确权纠纷，是北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第195号行政判决的上诉案件，上诉人是原审原告济宁无压锅炉厂；被上诉人是原审被告国家知识产权局专利复审委员会，舒学章是原审...

原告中山市中标建材有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2002年11月18日做出的第4593号无效宣告请求审查决定，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。经审理，法院判决，维持被告国家知...

余秋雨诉中国文联出版社侵犯著作权纠纷一案，原告余秋雨认为被告文联出版社未经我许可，在其出版的《秋风秋雨愁煞人一关于余秋雨》一书中收录了我创作的1l篇文章，且未支付稿酬，亦未寄送样书侵犯了其著作权，向...

本案中，原告经过商标转让获得“良子”商标，在第四十二类商标上使用，被告未经其许可在同类服务上使用与原告近似的商标，原告因此向法院提起诉讼。法院经过审理认为被告为未经许可，在同类服务上与原告使用相近...