本案系著作权侵权纠纷一案，原告任兴邦系《玩具100年——中国现代玩具工业发展史》一书的编著，其与被告中国人事出版社签订了图书出版合同，约定由被告出版其《玩具100年——中国现代玩具工业发展史》一书。被告...

本案系商标行政裁决纠纷，原告是雅斯·埃内西公司；被告是中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会；第三人许瑞兴。原告主张异议复审申请已经超过法定期限，且被告否定引证商标的知名度不...

本案系商标行政裁决纠纷，原告是雀巢产品有限公司；被告是中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会；第三人是深圳市东方美极食品有限公司。原告主张被诉裁定完全忽视了被异议商标与引证商...

本案系商标行政裁决纠纷，原告是雀巢产品有限公司；被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会。原告不服被告商评字〔2005〕第3553号决定，于法定期限提起诉讼，在审理过程中提出撤回起诉的申请。北京市第一中级...

原告向培养单位提交论文时，授权培养单位可以将论文公布，并可使用影印、缩印等其他复制手段保存论文，没有明确限定公布、使用的方式，培养单位据此授权将《群》文以收录入数据库的方式发表、传播，并不超出授权...

本案系专利行政裁决纠纷，原告是龙岩市南华装饰装璜有限公司；被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会；第三人是罗苏。原告主张型材截面的设计不具有“美感”、 与2－1、2－5和证据3相近似且在申...

商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。根据第三人在商标评审阶段向被告提交的证据3和证据5可知，在争议商标申请日之前，第三...

商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。在本案中，康恩泰有限公司向商标评审委员会申请复审的理由为被异议商标与引证商标属于《商标法》第二十...

本案的争议焦点在于：1、申请商标是否属于《商标法》第十一条第一款第（三）项规定的没有显著性的情况。2、原告的证据能否证明该申请商标经过其使用已取得显著特征，足以产生识别商品来源的作用。关于争议焦点1，...

能够证明该事实的证据仅限于《商标异议复审理由书》、证据5和证据6，而理由书是确定该事实的主要依据，从该证据所载明的内容可见，三丽鸥公司始终围绕的问题是其对“Little Twin Stars”系列小人儿图形享有在先...