：本案涉及实用新型专利侵权纠纷。原告诉称被告未经原告许可销售原告专利产品，且用假冒伪劣产品降低原告声誉。被告未答辩也未提交证据。本案争议焦点在于被告是否侵权原告专利权，法院最终判决侵权成立。

本案涉及实用新型专利侵权纠纷。原告诉称被告未经原告许可销售原告专利产品，且用假冒伪劣产品降低原告声誉。被告未答辩也未提交证据。本案争议焦点在于被告是否侵权原告专利权，法院最终判决侵权成立。

本案涉及实用新型专利纠纷。原告诉称，被告未经原告许可即销售原告名为“一种多视角蒙砂图案玻璃”实用新型专利的产品；由于被告作为零售商进货较杂，不知系侵权产品，原被告曾就此达成和解，被告承诺不再销售此...

本案主要涉及实用新型专利产品纠纷。原告李会山诉称，被告燎原公司未经许可擅自生产销售原告的实用新型专利产品水泥瓦成型机，经法院处理被告拒不停止侵权行为，原告遂起诉至法院要求被告停止侵权并赔偿损失。被...

原告浙江博纳影视制作有限公司认为被告河南电视台未经原告许可，且未向原告博纳影视公司支付报酬，通过其所属电视台频道—河南电视台新农村频道，擅自播放原告版权电影作品《我知女人心》。因此诉诸河南省郑州市...

本案系销售假冒注册商标商品案件，是河南省南阳市宛城区人民法院（2013）南宛刑初字第80号的上诉案件，上诉人（原审被告人）万心诗不服一审河南省南阳市宛城区人民法院的判决，上诉至河南省南阳市中级人民法院，...

本案是河南省洛阳市中级人民法院(2013)洛知刑初字第1号第一审刑事案件，由河南省洛阳市中级人民法院审理。被告人段胜占明知是假冒注册商标的饮料而销售，销售金额达52095元。法院认定被告人段胜占犯销售假冒注册...

本案是河南省郑州市中级人民法院(2013)郑知刑初字第4号第一审刑事案件，由河南省郑州市中级人民法院审理。被告人胡恒涛、杨刚明知是假冒注册商标的豆浆机、电饼铛而销售，销售金额达90509元。法院认定被告人胡恒...

本案是河南省郑州市中级人民法院(2013)郑知刑初字第1号第一审刑事案件，由河南省郑州市中级人民法院审理。被告人张现伟明知是假冒注册商标的管材、管件而销售，销售金额约2万元,在其仓库内查获假冒商标的管材、管...

本案涉及到侵犯商标专有权的假冒注册商标的侵权行为的认定问题