原告上海鼎丰酿造食品有限公司与被告陈圣傅、德清县苏杭酒业保健有限公司擅自使用知名商品特有装潢纠纷一案已由上海市浦东新区人民法院于2013年9月29日立案受理，依法适用普通程序。被告陈圣傅、苏杭酒业公司经本...

反不正当竞争法对企业名称或字号的保护强调的是制止因恶意使用相同或近似的企业名称、字号而搭他人便车、不当利用他人商誉从而造成市场混淆的行为，故判断经营者对企业名称、字号的使用是否构成不正当竞争应当考...

原告资浚公司和原告东莞昌明公司诉称被告梅立明利用在原告处任职的便利，私下窃取商业秘密并委托被告人梅益豪生产盗版图书并销售的行为，不仅违约，也违反《中华人民共和国反不正当竞争法》、《关于禁止侵犯商业...

北京百度和百度在线诉称，北京奇虎和奇智软件针对自己进行包括篡改百度搜索结果页面，造成混淆；利用360浏览器捆绑器网址导航站，故意仿冒、混淆搜索结果，截止百度流量的商标权侵权和不正当竞争行为，造成了巨大...

上诉人胡国凤、泉州市南安特易通电子有限公司（以下简称特易通公司）、林家卯因与被上诉人泉州市琪祥电子科技有限公司（以下简称琪祥公司）侵害技术秘密纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第41号...

原告辩称，由于被告未履行承诺，致使原告投入大量人力、物力所研发的半成品和成品开发成果面临着被公开、泄露和使用的风险，并使得原告调整商业秘密的保护策略，提前进行专利申请，造成原告严重损失。法院认为黄...

本案系滥用市场支配地位纠纷，华为公司以交互数字滥用其标准必要专利形成的许可市场的支配地位，实施了过高定价和捆绑搭售等违反《发垄断法》的行为为由，请求法院认定其滥用市场支配地位。本案经一审、二审审理...

原告诉称：被告曾为原告职工，并以职务掌握了涉案商业秘密。被告从原告处离职后至华奇公司工作，并在其间将涉案商业秘密披露给华奇公司，该公司进而使用了该商业秘密，生产了SL-1801产品，并申请了相关专利。经技...

限制最低转售价格行为既可能促进竞争又可能限制竞争，一方面由于市场存在一定的自我修复功能，有些限制竞争的效果很快会由市场纠正，另一方面有些限制竞争效果会被另一些促进竞争的效果抵销。因此，只有在实际产...

上诉人江西某公司、中山某公司非法利用被害单位珠海某公司的价格体系，向珠海某公司的客户低价销售与珠海某公司相同型号的产品，其行为必然直接导致珠海某公司客户流失、市场销售份额缩小、预期利润减少。有相互...