本案中是一个刑事附带的民事纠纷。郑子罕作为杭州市普通教育研究室的工作人员，其在工作过程中付出大量劳动和心血创作的作品的著作权的归属问题是本案的关注核心

原告华盖公司经美国Getty公司授权在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，同时以其自己的名义就任何第三方对于美方公司的知识产权的侵犯和未经授权使用附件A中所列出之...

原告深圳声影公司诉称被告区建强在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中，收录著作权属于原告但未经原告授权的涉案词曲作品，其中包括涉案歌曲《爱情好无奈》，并认为该行为构成严重侵权并要求被告立即停止侵权，赔...

刘国础以实际参与制作的放大稿较初稿有变化和存在事实上的约定关系，从而应享有著作权的主张不能成立，不能认定其为烈士群雕的共同创作人。全国首届城市雕塑设计方案展览会评委会评选作品只评雕塑作品，不评选沙...

申请人通过质证的《郑州广播电视报》为伪造证据提出再审申请。申请人陈竹生认为三色鸽作品的底色为红色，其下方标注的文字为“设计者：肖红”；但存入一审、二审卷宗的该报纸中，三色案鸽作品的底色为黑色，作品...

本案系合同纠纷。原审原告种子公司与原审被告海蝶公司《合作发行协议》，约定种子公司将其享有著作权的音乐专辑交由海蝶公司在中国大陆地区独家发行音像制品。后因海蝶公司没有依约支付发行保底版费故而种子公司...

案外人第七创作室与被告钱雁秋签订了相关协议，约定由钱雁秋为其创作《武则天四大奇案》（暂定名），并约定著作权由第七工作室享有。后第七创作室将上述作品版权转让给案外人致力文化公司，最后致力文化公司又...

被告昆山市公交公司征集徽标设计，原告昆山维迪广告创作室之设计最终被采用，并且签订了相关合作协议。后原告诉诸法院，请求确认其对于诉争徽标之权属。法院依据查明之事实及《中华人民共和国著作权法》第十七条...

本案系杭州某某网吧有限公司与某某科技有限公司的著作权纠纷，系浙江省杭州市西湖区人民法院（2012）杭西知初字第45号民事判决，上诉人杭州某某网吧因不服一审认定侵犯某某科技公司的著作权并向其赔偿损失3000元...